美国关税战之历史警示:贸易保护主义再反思
AI导读:
美国新一届政府上台后,关税政策带来的负面影响远超预期,不仅困扰美国经济,也给全球经济带来更多不确定性。文章回顾了上世纪30年代《斯穆特-霍利关税法》引发的全球贸易战及其严重后果,警示贸易保护主义无法解决结构性经济问题,将导致经济活力下降、市场秩序混乱。
新华社北京5月2日电 新闻调查|美国关税战之害的世纪警示:贸易保护主义的历史教训
新华社记者曹筱凡于荣
通胀预期高企、衰退预期提升、美元指数走低……美国新一届政府上台以来,关税政策带来的负面影响远超预期,不仅困扰美国经济,也给全球经济带来更多不确定性。分析人士指出,美国的关税政策制造混乱,对全球经济构成威胁,对美国自身并无益处。
这不禁让人回想起上世纪30年代,胡佛政府推出的《斯穆特-霍利关税法》,大幅提高关税,不仅反噬美国经济,还扰乱了世界经济秩序,加剧了大萧条,成为二战爆发的诱因之一。
历史证明,贸易保护主义无法解决美国的结构性经济问题,坚持“美国优先”,无视历史教训,将导致经济活力下降、市场秩序混乱。
“美国历史上最糟糕法案”
《斯穆特-霍利关税法》起源于美国农产品保护之争。20世纪20年代,欧洲农业复苏,美国农产品价格下跌,农业利益集团游说政府保护农产品价格。
1929年,共和党总统胡佛上台后,着手提高农产品进口关税。其他产业也趁机游说,推动贸易保护主义全面升级。1929年,斯穆特和霍利共同发起旨在提高关税的《斯穆特-霍利关税法》,该法案在遭到强烈反对后,仍于1930年由胡佛签署。
与特朗普政府的关税政策相似,《斯穆特-霍利关税法》为各行业量身定制关税,将2万多种进口商品关税提升至历史最高水平。随后,各国采取报复性关税、限制贸易等措施反制美国,引发全球贸易战。
1930年,法国、意大利、西班牙等国大幅提高针对美国的进口关税。
数据显示,1929年至1932年,美国与欧洲的进出口贸易量大幅减少,而世界贸易总量在1929年至1934年间也大幅下降。
加征关税导致贸易骤降、股市暴跌、失业率攀升,美国经济加速下行。道琼斯指数跌至历史低点,失业率持续走高。农产品出口大跌,许多农民拖欠贷款,农村银行倒闭。
关税引发的贸易战加剧了全球经济的大萧条。欧洲贸易总量和工业总产值大幅下降。
德国经济学家海因里希·李普曼评论说:“1930年的美国关税措施严重阻碍了国际贸易关系发展。”
经济衰退引发社会动荡,加剧地缘政治紧张,为二战爆发提供了土壤。
美国保护主义政策屡酿恶果
纵观历史,贸易保护主义在美国长期占据主导,每当经济下行时就会卷土重来。
自建国以来,美国政府多次实施高关税政策,给国内和世界经济带来冲击。
例如,1861年林肯政府推行的高关税政策导致南北分裂;1897年麦金利签署的《丁利关税法》导致进口商品价格大涨;1922年的《福特尼-麦坎伯关税法》引发欧美贸易战。
罗斯福总统在《斯穆特-霍利关税法》引发严重后果后,推动自由贸易协定,降低关税壁垒。但《1974年贸易法》通过后,美国又频繁使用单边贸易保护工具。
北京师范大学教授指出,贸易战往往旷日持久,其间还会受到利益集团的推波助澜。
贸易战没有赢家
近年来,特朗普和拜登政府对中国进口商品加征关税,挑起经贸摩擦。但这些举措非但没能让美国实现制造业回流或减少贸易赤字,还导致其经济受损。
据估计,美国农民每年面临超过120亿美元的损失。经济学家指出,美国的贸易逆差源于自身财政赤字和低储蓄率,而非别国的贸易行为。
加征关税不仅无法实现预期的产业保护目标,还会转嫁给消费者,导致通货膨胀风险升高。
标准普尔预测,加征关税的国家和被加征关税的国家都将遭受经济损失,其他国家也将遭受附带损害。持续高关税会扭曲价格信号,阻碍全球生产率提升,对经济造成长期损害。
在全球分工高度专业化、生产一体化的今天,贸易保护主义的负面影响传导更快、波及更广,扰乱全球产业链、供应链稳定。
回顾历史教训,世界呼唤摒弃短视的“高墙”,避免全球贸易碎片化。以史为鉴,美国若一意孤行,将重蹈覆辙,造成双输、多输的恶果。
(文章来源:新华社)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

