AI导读：

2025年2月初，美国取消对中国商品的小额包裹免税政策，但执行4天后因清关问题暂停。5月2日美国再次终止免税待遇，此举不仅成本高昂，还将严重影响美国消费者利益，导致“双输”局面。

2025年2月初，美国取消了对中国商品的小额包裹免税政策，但这一政策仅执行4天后，便因清关“过载”而暂停。然而，美国政府5月2日再次上演这一政策“闹剧”，终止了从中国内地和中国香港输美小额包裹的免税待遇。此举不仅“得不偿失”，更凸显了美国单边主义政策的无用与短视。

美国政府的担忧并无依据。他们声称小额包裹免税政策可能冲击国内产业，导致税收流失和商品质量监管缺失。但事实上，这一政策对美国市场的影响微乎其微。全球零售包裹进口额虽增长较快，但总体规模相对较小，远未占据主导地位。

政策执行成本高昂。据美国海关与边境保护局（CBP）2024年数据显示，美国每天接收约380万件小额包裹。若对每件包裹征税，海关行政成本将急剧上升，导致行政资源不堪重负。此次重启的政策可能只是“得不偿失”，甚至导致无税可征。

美国消费者将承受后果。取消小额包裹免税政策后，美国本土零售商的成本将上升，直邮商品将面临关税成本，这些成本最终将转嫁给消费者，尤其对国内低收入群体影响更大。据美国国家经济研究局研究，此举将导致美国消费者多支出约110亿至130亿美元，人均额外增加34美元至41美元。

总之，美国对小额包裹关税政策的破坏性调整，不仅无法解决其担忧的问题，还将严重损害美国消费者的利益，最终将导致“双输”局面。

（文章来源：央视财经）

【SEO关键词】：美国关税政策、小额包裹免税、消费者影响、经济连锁反应