当地时间4月29日，美国总统特朗普第二任期迎来了“百日执政”纪念日。从内政到外交，从经济到民生，特朗普政府的多项政策广受批评。分析称，这些政策不仅未带来稳定增长或国际声誉提升，反而为共和党中期选举前景蒙上阴影，也使美国在全球治理中的领导地位面临更大不确定性。

据新华社报道，美国媒体4月27日发布的一项联合民调显示，仅39%的受访者认可特朗普的执政表现，创下过去80年来美国历任总统同期最低纪录。

复旦大学国际问题研究院院长吴心伯在接受专访时表示，低支持率反映了公众对特朗普执政表现的不认可，预示其第二任期开局不利。他认为，民调将在政治层面产生连锁反应，鼓舞反对派加大狙击力度，阻碍特朗普后续政治议程。

在国内经济层面，吴心伯指出，特朗普政府的改革虽力度空前，却难见成效，反而引发经济与社会问题。其中，“对等关税”冲击美国经济，股市波动侵蚀投资者信心。

外交方面，吴心伯认为特朗普团队简单化处理国际冲突，未兑现承诺，也未能推动加沙停火协议持续生效。其“吃汉堡式外交”更多是噱头，缺乏对复杂地缘政治的研判和谈判策略。

特朗普提出的吞并格陵兰、重新控制巴拿马运河等构想，严重损害美国国际声誉，引发盟友反感。

在其“美国优先”理念下，特朗普政府退出巴黎协定、世界卫生组织，削减对外援助和世贸组织资助。吴心伯认为，长远看，这将削弱美国全球领导力，推动“多边减美国”格局形成。

若美国经济恶化，共和党或中期选举失利。

特朗普执政百日：支持率创新低，引发执政危机

最新民意调查显示，特朗普执政百日支持率为39%，比2月下降6个百分点，创历史新低。吴心伯表示，低支持率反映了公众对其执政表现的不认可，将鼓励反对派加大狙击力度。

特朗普政府主要失分项集中在通胀、股市和关税等经济议题。美国经济衰退风险上升，尤其是关税负面效应超预期。若经济进一步恶化，共和党可能失去国会统治权。

大话落空：外交承诺皆成泡影

特朗普未能兑现解决俄乌冲突等诺言，外交政策激进，谈判姿态强硬。吴心伯认为，特朗普政府低估局势复杂性，缺乏严肃外交态度。

特朗普提出的吞并格陵兰等主张反映门罗主义或帝国主义思维，引发国际反感和抵制，损害美国声誉。

“退群”削弱美国全球领导力

特朗普政府退出巴黎协定等国际协议，削弱美国在国际舞台上的领导力和影响力。吴心伯认为，这源于特朗普及其支持者的错误认知，即认为美国参与多边机制时吃亏，应摆脱多边规则约束。

特朗普政府的对外战略总体趋势是“收缩”与“节流”，反映美国霸权的衰落。

美欧关系渐行渐远，欧洲安全格局重塑

特朗普政府的“抛弃欧洲”倾向使欧洲国家意识到安全依赖美国的风险，走向战略自主。吴心伯认为，这意味着美欧关系将渐行渐远，欧洲将推进自主能力建设。

美国关税政策难以遏制中国科技产业崛起

特朗普政府宣布征收关税，但面临市场等多方面制约，不得不做出调整。吴心伯认为，关税政策反复削弱投资者信心，扰乱市场。

面对中国经济实力上升，特朗普试图重构中美经贸关系。但美国制造业衰退更多源于全球化和经济金融化，与中国关系有限。

尽管美国发起贸易战、科技战，但只能暂时放缓中国科技进步，无法真正阻挡。外部压力激发了中国自主创新的决心。

特朗普与哈佛之战恐升级

特朗普政府以冻结经费为由要挟哈佛大学整改，遭遇反弹。吴心伯认为，这不仅是政府与哈佛的冲突，更是观念与体制之争。

特朗普政府胜算不大，双方博弈才刚刚开始。这本质上是价值观之战、文化之战，可能成为美国中期选举的重要议题。

（文章来源：21世纪经济报道）