中美制造业发展路径对比:中国经验或为美国带来启示
AI导读:
美国智库兰德公司总结中国制造业发展经验,认为或可为美国带来益处。对比中美发展制造业路径,中国拥抱全球市场,加强自身内功;而美国则试图建立关税壁垒,强迫制造业回流,损人利己。互利共赢才能获得成功,损人利己终是害己。
日前,美国著名智库兰德公司发表评论,总结了中国制造业的发展经验,并认为在美国试图复兴国内制造业之际,中国经验“或许能为美国带来益处”。无论美国智库多么习惯于戴着有色眼镜看中国,在实现人类史上最大规模的工业化、建成全球最大制造业国家的成绩单面前,他们也不得不承认,中国取得了空前成功。这一成功背后,是中国政府的长期规划和市场导向策略。
然而,相比中国的成功经验,美国政府复兴制造业的举措却大相径庭,甚至背道而驰。中国不依赖关税保护,而是通过优化产业结构和提升制造业内功来实现发展。相反,美国竟将关税作为强迫制造业回流的主要手段,这不仅未能振兴美国制造业,反而提高了制造成本,导致制造业规模缩小。2018年美国对华征收“301”关税后,制造业占GDP的比例由10.9%下降至9.9%。
此外,中国政府的产业政策稳定且可预测,而美国政府的产业政策则频繁摇摆,导致产业界无所适从。同时,在制造业自动化和科研创新投入方面,中国正不断提升自身能力,而美国政府却在损害自身的自动化制造能力和削减科研预算。
对比中美发展制造业的不同路径,可以看出:中国拥抱全球市场,加强自身内功,出发点是互利共赢;而美国则试图建立关税壁垒,强迫制造业回流,目的是损人利己。这种损人利己的做法不仅出现在制造业领域,也体现在科技领域。中国科技发展强调自立自强,而美国则通过制裁打压他国来维持科技优势。
“得道者多助,失道者寡助”。互利共赢才能获得成功,损人利己终是害己。美国若不破除损人利己的霸权主义魔障,即使有再多的中国成功经验摆在面前,也难以真正学会。
(文章来源:科技日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

