AI导读：

白宫声称与多国贸易谈判取得进展，但各方否认。文章探讨美国征税政策引发的全球反应，特别是中国立场坚定。同时，分析美国宣扬的“贸易赤字有害论”及其背后逻辑，指出美国需从根本上解决国内分配不公问题。

白宫近期多次声称与墨西哥、日本、欧盟等贸易谈判取得“重大进展”，但各方纷纷否认。如何看待这些态度的差异？

北京外国语大学区域与全球治理研究院教授崔洪建：针对美国征税政策，世界其他经济体态度各异。中国立场坚定，针锋相对。多数国家观望，难以真心向美妥协。

崔洪建：小型经济体或难抗衡美国政策，持观望态度。期待他国与美国交锋，或留意美国国内变化。若美国经济先出问题，或迫使特朗普政府改变初衷。

崔洪建：欧洲、加拿大等发达经济体采取反制措施，换取有条件妥协。美国仅凭单方面意愿或强硬手段，难以实现全球征税目标。

美宣扬“贸易赤字有害论”，遭多方批评

白宫宣扬“贸易赤字有害论”，摆出“受害者”姿态，被多方批评。全球化进程中，各国均从国际贸易中获益。美国赚的钱究竟去了哪里？

美将分配不公归咎于自由贸易

崔洪建：美国政府推行政策，遵循“内病外治”逻辑，将国内分配不公归咎于自由贸易。众多西方学者承认，美国贸易逆差带来诸多好处，巩固美元地位，吸引投资。

崔洪建：美国评估贸易状况时选择性忽视积极因素。以美欧贸易为例，美国指责欧洲货物贸易顺差，却对服务贸易顺差只字不提。

美为单边政策找借口，刻意忽略真实获利

崔洪建：美国围绕特朗普政府思维，炮制“贸易逆差有害论”。若不从根本解决国内分配不公，矛盾归咎于贸易，美国将无法解决贸易问题，国内问题将持续存在。

（文章来源：央视新闻）

本文探讨了美国贸易政策引发的全球反应，特别是中国和其他国家的立场。同时，分析了美国宣扬的“贸易赤字有害论”及其背后的逻辑。

关键词：国际贸易、美国征税政策、贸易赤字、全球反应