AI导读：

随着美国国务卿表示可能在俄乌问题上“打退堂鼓”，美国政府开始面对现实。特朗普首度表态若和谈无进展将退出调停，但特朗普政府的努力未取得显著成效。未来俄乌战争或持续，美国战略信誉受损。

随着美国国务卿鲁比奥18日首次表示美国可能在俄乌问题上“打退堂鼓”，美国政府终于开始“面对现实”。随即，美国总统特朗普也首度表态，若俄乌和谈再无进展，美国可能退出调停，引发国际关注。

早在竞选期间，特朗普就多次宣称能立即为乌克兰带来和平。然而，执政后特朗普政府的努力并未取得显著成效。虽然美俄关系有所缓和，美乌矿产协议也已草签，但后者内容尚不明确，执行前景亦不明朗。

特朗普政府在调停俄乌冲突上显然低估了难度。究其原因，特朗普政府既无迫使俄罗斯停火的杠杆，也无法左右乌克兰的战略抉择。乌克兰若答应俄罗斯停火，便无需对美国额外让步。

特朗普政府促和俄乌的方式，某种程度上建立在“一厢情愿”之上，未充分考虑相关方反应。美国是否真的将“抽身而去”，关键决策者们给出的信号相互矛盾。即使这些混乱信号被视为新的施压手段，也不过是可能“挫自家锐气”的“败战计”。

未来一段时间，俄乌或继续表面上迎合美国促和倡议，但战争料将持续。俄罗斯将寻求巩固战场优势，乌克兰和欧洲则将加速适应无或少美国参与的冲突。特朗普政府虽将继续推动劝和促谈，但其只顾私利、肆意施压的做法，将适得其反，继续损耗美国战略信誉。

（作者系中国社科院世界经济与政治研究所外交政策研究室主任）

（文章来源：上观新闻）

国际政治动态、俄乌冲突、美国外交政策、国际经济影响