美国特朗普政府以“让制造业回流美国”为名发起关税战，此举在国内外引发了广泛批评。

商业内幕网站近期发表了从事时钟和台灯制造的美国小企业主马修·哈塞特的自述。哈塞特表示，特朗普的“制造业回流”政策非但没有促使他将生产转移回美国，反而迫使他转向在线服务业务。

在关税重压下，哈塞特的企业面临成本激增、难以通过贷款维持运营的困境，这与美国近期调整的企业贷款规定不无关系。

总统谈及以短期阵痛换取长期利益时，这并不符合小企业的实际情况，因为小企业往往没有足够的资金度过短期难关。

——深受特朗普关税影响、艰难谋生的美国小企业主 马修·哈塞特

马修·哈塞特，这位2018年在纽约创办企业的美国小企业主，主要销售中国制造的时钟与台灯。在特朗普关税政策下，他的企业经营举步维艰。为了维持运营，哈塞特正努力转向在线服务业务。以下为哈塞特自述的摘编内容。

我们的家族企业虽获得投资不多，但过去发展迅速，卖出了15万盏台灯。然而，关税政策彻底摧毁了我们的业务模式。

受关税影响，我们出售的时钟需缴纳145%的关税，台灯关税更是高达175%，关税金额甚至超过了产品成本。我们只能将这部分成本转嫁给消费者。

以台灯为例，原本售价274.99美元，现在关税就超过100美元。除非涨价，否则每卖出一件商品我们就会亏损。

关税迫使我们“脱实向虚”。我们正在转型为一家类似软件公司的企业，通过人工智能编写睡前故事、帮助冥想等提供服务。同时，我们还在增设线上服务功能。

目前，我们有约12000名服务订阅用户，希望今年能增长10倍。订阅收入将成为未来维持公司运营的主要模式。理想状态下，我们可以不裁员。

美国没有像中国那样的工厂。我仍计划生产实体商品，但在找到能以合理价格生产的工厂前，我不能指望这种商业模式支撑公司发展。

我们有一批货物从中国工厂发往港口，但关税账单远高于货物价值，只得要求货运商退回。集装箱里的商品都会亏本。

我考虑过在美国生产，但发现没有工厂能满足我们的要求，更别提所需配件都在中国。

作为小企业，我无法在美国建厂。即使美国工人愿意在这样的工厂工作，我也不相信这会发生。因此，“只需在美国生产”对我来说是死路一条。

贷款维持之路也被堵死。我的家人和朋友支持我们的业务并投资。去年，我们获得第一笔机构投资。我曾每年给自己开6000美元薪水，现在年薪高达4万美元。但为了维持公司运转，我已清空养老金账户。

我们今年的收入本有望翻番，因为终于获得长期融资。但从5月开始，贷款偿付方式改变，我不得不与出资方重新谈判。在拟定现实创收还款方式的同时，我们还得推迟还款期，我可能为此额外负债。

政府一条活路都不给我。上周，我被告知不再有资格申请美国小企业管理局审核的抵押贷款。我们已为此付出几个月努力。原本这笔贷款以公司资产和我姐姐的房子作抵押。

我们失去贷款资格，是因为小企业管理局近期修改了贷款要求。我的公司有1.5%的股份在爱尔兰亲属和南非朋友名下，而最新要求是股份必须100%由美国公民或绿卡持有者所有。

因此，在政府摧毁我的商业模式的同时，他们因1.5%的非美国股权拒绝贷款。

美国取代中国的制造能力？这无法想象。

当你陷入“美国优先”的民族主义思维，归罪于中国导致工作岗位流失海外时，有没有想过我们根本无法取代中国的制造能力？

现在局势紧张。感谢我的团队保持低调、按路线努力，在未来一到两个月内从制造业公司转型为类似软件公司的企业。

商业内幕网站在哈塞特自述结尾附上附言：白宫未回应关税政策对小企业的影响。

当前，美国许多小企业主遭遇相同境遇。关税导致的成本上涨重创企业经营模式，企业主们不得不探索全新模式。特朗普推行关税政策时所谓的“让制造业回流美国”却迫使部分人“脱实向虚”。为了短期维持运营，他们向小企业管理局申请贷款，却因最新规则失去资格。

“对许多本土小企业来说，加征关税的政策带来的不是阵痛，而是猝死。”这是美国婴幼儿产品企业主贝瑟·贝耐克对特朗普关税政策的评价，或许也是所有美国小企业主的共同看法。

（文章来源：央视新闻客户端）