AI导读：

美国加利福尼亚州州长纽森宣布就关税问题起诉特朗普政府，指出特朗普无权征收关税，请求法院宣布关税无效。加州GDP和进口规模均列美国第一，关税政策对其经济利益产生深远影响。多个民间组织和工商界也发起类似法律行动，将特朗普关税政策置于法律挑战之下。

　　美国加利福尼亚州州长纽森在太平洋时间4月16日宣布，就关税问题正式起诉特朗普政府，引发广泛关注。此举标志着加州成为全美首个就关税政策采取法律行动的州。

　　在加州北区联邦地区法院提起的诉讼中，明确指出特朗普政府依据《国际紧急经济权力法》制定的“对等关税”政策，并未获得征收关税的授权。该法律原本旨在应对外国威胁，通过冻结和阻止贸易活动来维护国家安全，但特朗普政府却将其用于征收关税。加州请求法院宣布该关税无效，并禁止其实施。

　　加州作为美国GDP和进口规模最大的州，其产业涵盖信息技术、生物科技、环保、农业、航空航天、影视娱乐等多个领域。此次起诉特朗普政府，不仅关乎加州的经济利益，更体现了州政府对贸易政策的深刻关切。州长纽森表示，特朗普的关税政策进一步推高了加州人民的生活成本，并可能给加州带来数十亿美元的损失。

　　白宫发言人德赛对此表示不满，指责纽森未解决当地高犯罪率、生活成本高昂等问题，却试图阻止特朗普为解决美国长期贸易赤字所做的努力。然而，纽森坚持认为，特朗普的关税政策不仅损害了加州的经济利益，也违背了美国宪法关于关税制定权归属国会的规定。

　　此外，多个民间组织和工商界也在此前发起了类似法律行动。非营利组织美国新公民自由联盟代表佛罗里达州一家家居用品企业，在佛罗里达州联邦法院提起诉讼，试图叫停特朗普对中国进口产品征收关税。同时，总部位于得州的非盈利组织“自由司法中心”也代表五家进口商向美国国际贸易法院提起类似诉讼。

　　美国国际贸易法院作为审理与进口贸易相关诉讼的机构，对此类案件具有管辖权。此前，已有3600家美国企业要求特朗普政府对部分中国输美产品暂停关税清算，并获得了胜诉。此次加州的起诉，再次将特朗普的关税政策置于法律挑战之下。

　　特朗普政府频繁使用《国际紧急经济权力法》来制定关税政策，但该法律并未明确要求总统必须证明实施关税是出于国家安全的考虑。因此，这一做法也引发了广泛争议和质疑。白宫发言人菲尔兹在声明中坚称，特朗普的关税计划是为企业和工人创造公平竞争环境，以解决美国长期贸易逆差的国家紧急情况。

（文章来源：界面新闻）