美联储面临复杂政策抉择:应对通胀、经济增长及市场反应
AI导读:
在特朗普政府新一轮关税政策冲击下,美联储面临应对通胀、经济增长放缓及股市和债券市场连锁反应的复杂政策抉择。鲍威尔采取观望策略,等待更多数据以平衡最大就业和价格稳定。美国经济呈现分化特征,金融市场反应剧烈,美联储政策选择空间收窄。
新华财经北京4月17日电(崔凯)在特朗普政府新一轮关税政策的冲击下,美联储正陷入自上世纪80年代以来最为棘手的政策困境:既要应对顽固的通胀,又要力保经济增长不失速,同时还要应对股市与债券市场的连锁反应。
鲍威尔“观望”策略:稳健背后的重重挑战
美联储主席杰罗姆·鲍威尔(Jerome Powell)周三在芝加哥经济俱乐部发表演讲,明确表示尽管全球经济增速放缓、政策不确定性增加,但美国经济整体仍保持稳健。然而,这种稳健背后却隐藏着诸多难题。
当前,美国劳动力市场接近充分就业,但通胀率仍略高于美联储2%的目标。鲍威尔指出,新关税政策预计会推高短期通胀,并对经济增长构成拖累。因此,美联储将采取“观望”策略,在最大就业和价格稳定之间寻求平衡。
“观望”策略的核心在于等待更多数据出炉,为未来政策调整提供依据。鲍威尔强调:“目前我们处于有利位置,可以静待更明朗的经济前景,再决定政策立场。”
美国经济“冰火交织”
当前美国经济呈现明显分化。硬数据方面,一季度GDP增速放缓至2.1%(预估),低于去年四季度的3.4%。消费支出增长温和,企业投资受关税预期影响显著。然而,就业市场保持韧性,3月失业率稳定在3.8%,时薪同比增速达4.1%,实际工资增长甚至超过通胀。
价格领域的分化尤为显著。核心PCE通胀率维持在2.6%,远超政策目标,但剔除关税敏感商品后的服务通胀开始缓和。鲍威尔表示:“我们可能面临双重使命的冲突——控制通胀需紧缩,保护就业需宽松。这就像守门员在点球瞬间选择扑向左或右。”
贸易政策双重影响
鲍威尔多次提及,特朗普政府的贸易政策加剧了宏观经济前景的不确定性。新一轮加征关税不仅可能导致短期通胀上升,还可能拖累经济增长。他指出,关税理论上类似于对进口商品征税,提高价格并抑制消费,但其对通胀的具体传导机制并不明确。
因此,美联储正密切关注中短期通胀预期变化,这将对其政策路径产生关键影响。若通胀预期持续上升,美联储可能被迫采取更激进措施;反之,若通胀压力缓解,则政策空间可能扩大。
美联储内部意见不一
面对复杂局面,美联储官员在政策路径上出现明显分歧。克利夫兰联储主席贝丝·哈玛克主张缓慢稳步前行。她认为,过于急切可能适得其反,建议维持货币政策稳定,直至有更多信息可供决策。
哈玛克警告称,美国可能面临滞胀风险——即高通胀伴随增长疲软。她认为,在这种情况下,保持政策稳定性最为合理。
美联储理事克里斯托弗·沃勒则持乐观态度。他认为,关税对价格的影响可能是暂时的,“关税冲击本质是供给侧扰动,降息可对冲需求收缩”。沃勒表示,若关税对通胀影响较小,美联储在2025年下半年“非常有可能”考虑降息。
鲍威尔试图在两种观点间寻找平衡。他一方面承认“关税可能推高短期通胀”,另一方面也强调“若经济显著恶化,降息仍是选项”。这种模糊立场虽为政策调整争取了灵活性,但也加剧了市场预期的混乱。
市场预期生变
此前,市场普遍预期美联储未来几个月可能降息。然而,鲍威尔及其他政策制定者的表态使市场重新评估这一预期。鲍威尔在此次演讲中未明确给出未来利率方向指引,而是强调“数据依赖”的重要性。
市场分析认为,若未来数月通胀明显降温且经济增长实质性放缓,美联储可能更倾向于2024年下半年维持现状。但若贸易政策导致经济放缓甚至衰退,美联储可能不得不重启降息周期。
金融市场反应剧烈
金融市场的表现进一步凸显经济前景的不确定性。传统上,股债市场负相关:经济衰退预期升温时,资金从股市流向债市,压低长端收益率。然而,近期市场却出现罕见的“股债双杀”现象。这种反常背后,是投资者对“滞胀”定价的强化。
上周,美国政府债券市场遭遇抛售潮,投资者对信用市场进一步动荡保持警惕。尽管市场情绪有所回稳,但对特朗普关税政策最终走向及其潜在经济冲击的担忧仍未消散。长债收益率飙升打乱了投资者预期,迫使特朗普暂停部分关税措施。然而,一些国家的迅速反制进一步加剧了市场对美国经济衰退的担忧。
美联储的工具与局限
当前,美联储的政策选择空间收窄。市场定价显示,6月降息概率从70%降至45%,全年降息幅度预期从75基点压缩至50基点。若通胀持续高于2.5%,首次降息可能推迟至9月。
为应对潜在经济下行风险,美联储可能重启国债购买计划以平抑长端利率,这一举措或被市场解读为“变相宽松”,与控通胀目标产生冲突。另一种可能是通过强化“长期中性利率(R*)上修”的叙事(目前预估从2.5%升至3%),为维持高利率提供理论依据。
然而,这些工具的效力均受限。历史表明,在滞胀环境下,货币政策如同“蒙眼走钢丝”——过度关注通胀可能扼杀增长,优先保就业则可能丧失物价稳定基础。因此,美联储的“观望策略”既是对外部不确定性的妥协,也是争取政策主动权的理性选择。
结语:迷雾中探索前行
当前,美国经济处于关键节点,面临通胀上升与增长放缓的双重挑战。美联储在权衡最大就业与价格稳定目标时,必须谨慎行事,避免单方面行动加剧另一方面的压力。正如哈玛克所言:“在迷雾中前行,稳健比速度更重要。”
(文章来源:新华财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

