新华财经马斯喀特4月13日电（记者马晓成陈霄汪强）伊朗与美国间接谈判12日在阿曼首都马斯喀特进行，双方同意在下周进行下一轮会谈。这是自2018年5月美国总统特朗普单方面退出伊核协议后，美伊之间的首次正式谈判。

分析人士指出，特朗普政府一面重启对伊朗“极限施压”政策，一面寻求与伊朗达成交易，这凸显其“交易型外交”手段。然而，此次美伊外交接触并非真心想解决问题，而是试图通过“心理战”等施压方式让对方屈服。目前，双方在制裁等问题上存在巨大分歧，伊核问题谈判前景具有很大不确定性。

会谈不同屋

据参加间接谈判的伊朗外交部发言人巴加埃透露，双方代表坐在不同房间，通过东道主阿曼外交大臣巴德尔传达各自的观点和立场。双方代表在离开前进行了数分钟交谈。

2025年3月10日，伊朗外交部发言人巴加埃在德黑兰出席新闻发布会。新华社记者沙达提摄

此前，特朗普曾表示，美国与伊朗就伊核问题正展开“直接”谈判，但伊朗方面随后澄清称，双方谈判是“间接”进行的，并否认了将转为直接谈判的说法。

伊朗外交部在谈判结束后发表声明，双方就伊朗和平核计划及解除对伊朗非法制裁等问题交换了立场。伊朗外长阿拉格齐表示，与美国中东问题特使威特科夫进行了“有建设性和有希望的”间接会谈。

白宫在声明中也表示，“会谈非常积极和有建设性”。但强调，美伊之间的问题“非常复杂”，威特科夫的“直接沟通是朝着实现互利结果迈出的一步”。

美边谈边施压

特朗普重启对伊“极限施压”政策，并加大在中东地区军力部署。特朗普多次威胁伊朗，如果不达成外交协议，美国将采取“前所未有的轰炸”等行动。

伊朗西亚问题专家赛义德·礼萨·萨德尔·侯赛尼认为，美国一方面以伊朗为目标集结军事力量，另一方面又与伊朗举行谈判，这是其一贯的“胡萝卜加大棒”的外交手段。

2025年3月20日，美国总统特朗普在白宫签署行政令。新华社记者胡友松摄

卡塔尔大学副教授史蒂文·赖特指出，此次伊美会谈体现了特朗普的谈判策略——极限施压、设定最后期限、直接威胁。

美国智库苏凡中心刊文称，美国对伊朗“极限施压”并在伊朗周边地区采取军事行动，企图进一步施压迫使伊朗重返谈判桌。但即使美伊朝着谈判的方向行进，双方能否达成协议仍存在很大疑问。

山东大学世界政党研究中心副研究员傅辰晨表示，特朗普上任后鲜见外交成果，说明其靠施压达成交易的方式未能实现目标。

核心分歧难解

会谈前，阿拉格齐表示，伊方“主要目标”是争取解除美国的制裁。哈梅内伊的政治顾问沙姆哈尼表示，伊朗寻求就其核计划达成一项“真正且公平”的协议。而美国方面，威特科夫表示，美国划定的红线是“绝不允许伊朗将核能力武器化”，但并不排除两国在边缘问题上寻求妥协的可能性。

2025年2月25日，伊朗外交部长阿拉格齐在德黑兰出席联合新闻发布会。新华社记者沙达提摄

分析人士认为，伊朗方面基于以往谈判经验，对美国缺乏信任，目前仍不愿进行直接谈判。双方在此次间接谈判后并未透露更多细节，显示出双方存有显著分歧。伊核问题在短期内难以解决，未来谈判前景充满不确定性。

赖特指出，双方谈判的核心障碍在于信任缺失与战略分歧，两国对核计划的认知截然对立，“坚冰短期内难以打破”。

华盛顿阿拉伯中心研究员查尔斯·邓恩认为，特朗普没有提出解除制裁等激励措施，仅依赖威胁施压，这会导致伊朗对美方意图高度怀疑。

还有分析认为，特朗普政府的外交策略不确定性较强，为本就脆弱的地区局势增添了诸多变数。

（文章来源：新华社，关键词：伊核谈判、美国、伊朗、制裁）