美最高法院裁决允许驱逐委内瑞拉帮派成员 引国际财经关注
AI导读：
美国联邦最高法院以5比4的投票结果通过裁决，允许美国政府依据1798年的《外国敌人法》驱逐委内瑞拉帮派嫌疑分子。此举在国际社会上引发了广泛关注，成为国际财经领域的一个焦点事件。特朗普政府因此前被叫停的驱逐行动提起上诉，裁决要求政府提前发出驱逐通知，被捕人员可在得克萨斯州申请人身保护令。
当地时间4月7日，美国联邦最高法院以5比4的投票结果通过裁决，允许美国政府依据1798年的《外国敌人法》驱逐委内瑞拉帮派嫌疑分子。此举在国际社会上引发了广泛关注，成为国际财经领域的一个焦点事件。
上月，美国总统特朗普签署行政令，指控委内瑞拉黑帮“阿拉瓜火车”对美国发动“非常规战争”，并引用《外国敌人法》加速驱逐该帮派成员。此举在国际法和人权领域引发了诸多争议。
民权组织“美国公民自由联盟”对行政令提起诉讼后，华盛顿特区联邦法官詹姆斯·博斯伯格发布临时禁令，叫停了驱逐行动。然而，在禁令发出后，美国仍有2架航班继续执行了驱逐任务，238名委内瑞拉男子被送往萨尔瓦多关押。特朗普政府随后就禁令向联邦最高法院提起上诉。
在周一的宣判中，联邦最高法院指出，被捕帮派嫌疑分子称其不属于《外国敌人法》中规定的“外国敌人”，但法院并未采纳这一说法。裁决宣布取消华盛顿特区联邦法官发布的禁令，允许美国政府继续驱逐“阿拉瓜火车”成员。同时，裁决要求政府提前对被捕人员发出驱逐通知，并确保通知发出的时间能让被捕人员有足够时间申请人身保护令。
裁决还进一步规定，被捕人员申请人身保护令的地点必须在其被捕的得克萨斯州，而非华盛顿特区。得克萨斯州属于美国第五巡回上诉法院管辖，该法院以保守派立场著称。
美国联邦最高法院共有9名大法官，其中6人为保守派。在周一的投票中，3名自由派大法官以及1名保守派大法官投出了反对票。自由派大法官索尼娅·索托马约尔在裁决书中强调，联邦法院应重新审视对《外国敌人法》的解读，以判断美国政府是否有权使用该法案驱逐帮派成员，并核实“相关人员是否真正属于‘阿拉瓜火车’成员”。
多名被捕帮派嫌疑分子的家属对美国政府的行动表示强烈不满，指责政府仅凭文身就判定相关人员为“阿拉瓜火车”成员，存在滥权行为。
美国的《外国敌人法》原本允许总统在战时或美国遭外国入侵时，对效忠外国且可能构成战时安全威胁者实施驱逐、拘禁或限制。然而，该法案此前仅被使用过3次，上一次被引用还是在第二次世界大战期间，当时对日裔、意裔和德裔移民进行了逮捕驱逐。此次事件再次引发了人们对该法案适用性和合理性的讨论。
（文章来源：界面新闻）
郑重声明：以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息，本站对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com，我们将安排核实处理。
