美国总统特朗普2日签署行政令，宣布对所有贸易伙伴征收所谓“对等关税”，此举在全球引发广泛争议与反对，美国各界也接连发出反对声音。

知名投资人警示：美国正陷入经济核战边缘

6日，曾在2024年美国总统大选中支持特朗普的美国亿万富翁、知名对冲基金经理比尔·阿克曼在社交媒体上直言，特朗普政府的关税政策无异于发动一场经济核战争。阿克曼强调，商业的基石是信心，而信心建立在信任之上。美国征收高额且不成比例的关税，无异于向全球宣战，正摧毁人们对美国作为可靠贸易伙伴、理想经商之地及投资热土的信心。这对美国及其民众，特别是已承受巨大经济压力的低收入消费者，将产生极其负面的影响。这远非选民在大选中支持特朗普时所期待的。

阿克曼警告称，“若美国对世界各国发动经济核战，商业投资将停滞，消费者将紧缩开支，美国将在国际社会中声誉扫地，而修复这一声誉将耗时数年乃至数十年。试问在经济核战中，哪位首席执行官、哪个董事会还愿意对美国做出大规模、长期的经济承诺？”

摩根大通CEO：关税政策加剧通胀，拖累经济

摩根大通首席执行官杰米·戴蒙7日指出，特朗普政府的关税政策将推高美国通胀，给已降温的美国经济带来更多压力。特朗普政府的关税政策为经济带来诸多不确定性，戴蒙认为应尽快解决关税问题，“因为一些负面影响会随时间累积，且难以逆转”。

美国农民诉苦：关税政策导致农产品滞销

美国作为农业生产大国，国内消费量有限，大量农产品依赖出口。面对政府的关税政策和随之而来的反制措施，美国农业从业者表示，他们的农产品出口将面临困境，积压还会导致价格大幅下跌，甚至大量从业者因此失业。

美国全国非洲裔农民协会主席博伊德：美国总统宣布加征关税，每次提及“关税”，粮价都要下跌。很多美国人不懂，美国农民在定价上没有选择权，市场不由我们决定。有人问我们为什么不提高价格？我们提不了，是市场决定的价格。玉米、小麦、大豆价格都跌了，美国农民靠这些农产品维持农场运转。总统的做法会让很多美国农民失业。

美国大豆协会主席拉格兰：我们非常担忧，因为现在的总统就是七年前我们打贸易战时的总统。上一场贸易战对美国大豆种植者造成毁灭性打击。现在我们必须寻找新机遇和新客户，但这很艰难。我们每天都在寻找大豆的新用途，提高国内需求量。为一半的产品寻找新买家是巨大的挑战，这并非一蹴而就。我们应寻找对彼此有利的机遇，而不是通过关税筑起高墙。现在我们只会彼此伤害，我们要寻找积极的、对彼此有益的办法，这才是自由贸易的根基。

美民众抗议关税政策，担忧物价上涨

连日来，美国多地爆发反对政府关税政策的抗议活动。7日，美国东部城市波士顿附近一小镇，当地居民走上街头，手持标语发起抗议。抗议者表示，政府的关税政策正在剥夺美国民众的工作机会，伤害美国人及全世界民众。

抗议者凯特：关税政策肯定不会让美国更好，政府也许有秘密目标，但起码在破坏美国人的利益，甚至攻击全世界。政府正在严重伤害美国人民，破坏了我们的国家名声，让美国现在在世界上变得不可理喻、不被接受。

也有美国民众表示，政府的关税政策将很快拉高物价，降低生活水平。近日，美国多地已有消费者开始囤积物资。

抗议者乔伊：食品价格肯定会上涨，关税政策太可怕了。比如，美国79%到85%左右的海产品都来自进口。我希望政府远离金钱政治，正常运转，别再崩坏，别再摧毁美国了。

美国学者批判：关税计算方法错误，政策难成功

当地时间7日，芝加哥大学布斯商学院经济学教授、前美国财政部官员布伦特·尼曼在《纽约时报》发文，批评特朗普政府引用其学术成果计算所谓“对等关税”，但计算结果是完全错误的。

美国贸易代表办公室网站显示，美方所谓“对等关税”的计算方法引用了包括尼曼在内的四位经济学家撰写的一篇学术论文。尼曼表示，美国政府的关税计算方法“大错特错”，他“从根本上不同意政府的贸易政策和关税计算方法”。

尼曼指出，其论文原文结论是，95%的关税加征额度都将由美国国内进口商支付，最终转嫁到进口商品价格中，意味着美国加征多少关税，进口商品价格基本就会上涨多少。而美国贸易代表办公室网站则称，关税对进口商品价格的“转嫁率很低”。尼曼表示，他“不知道”政府如何参考他的研究成果得出这一结论。

尼曼强调，美国关税政策的目标之一是消除与每个贸易伙伴的贸易逆差，但这并非合理目标。两国之间的贸易不平衡可能出于多种原因，很多与保护主义无关。贸易逆差并不表明、更不能证明存在不公平竞争。同时，旨在消除所有贸易逆差的所谓“对等关税”不会成功，美国的关税政策停留在对一个国家征收关税不会影响从其他国家进口的假设上，忽略了关税政策的深远影响。关税政策显然会遭到报复，他个人“强烈希望完全废除特朗普政府的关税政策和关税计算方法”。

（文章来源：央视新闻）