据新华社报道，美国总统特朗普2日在白宫签署关于“对等关税”的行政令，宣布美国将对贸易伙伴加征10%的“最低基准关税”，并针对部分贸易伙伴征收更高的关税。

当天稍晚，美国贸易代表办公室（USTR）公布了关税计算公式。关税税率的变化值基于美国与某国的商品贸易逆差除以美国从该国的进口货物总额。

然而，这一计算方法遭到了经济学家和分析师的广泛质疑，他们认为该方法过于简化，缺乏充分的经济学依据。

“对等关税”的计算方式

特朗普最初在2月13日的备忘录中要求全面分析美国与所有贸易伙伴之间的“不公平贸易关系”，涵盖关税、税收、贸易壁垒、货币操纵等多个方面。但USTR最终出台的计算公式仅依据贸易逆差。

USTR解释称，逐一分析各国政策对贸易赤字的具体影响过于复杂，因此选择了一种简化的方法，通过调整关税税率，将双边商品贸易赤字降至零。具体来说，减少的进口量等于现在的进口总额乘以关税税率变化，再乘以两个弹性系数，但两系数相乘结果为1，因此公式简化为：关税税率变化=贸易逆差÷进口总额。

为体现“宽容”，美国政府将计算结果减半作为实际关税税率。

例如，美国对欧盟加征的对等关税税率为20%。根据USTR数据，2024年美国与欧盟的货物贸易逆差为2356亿美元，进口额为6058亿美元，两者比值为38.9%，一半即为20%。

经济学界的批评声

经济学家普遍认为，特朗普政府的“对等关税”计算方法存在严重缺陷，科学依据不足，可能引发广泛经济后果。

全球经济分析公司BCA研究的欧洲投资首席策略师萨瓦里在第一财经的研讨会上表示，这一公式“显然不合理”，关税本身就是“武断的、带有政治动机的”工具。

该机构全球首席策略师贝莱钦进一步指出，公式仅考虑商品贸易逆差，忽略了美国在服务贸易中的顺差，存在缺陷。

此外，美国统计学家、选举分析网站538创始人西尔弗批评称，USTR的计算方法“荒谬”。伦敦经济学院副教授桑普森也认为，这一公式缺乏经济依据，可能对全球经济造成巨大损害。

瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）教授鲍德温批评道，这一计算“完全基于贸易壁垒导致逆差的假设”，反映出“经济上的无知”。德意志银行外汇研究主管萨拉韦洛斯警告，根据名义贸易逆差大小施加关税的决定“高度机械化”，可能引发更多谈判。

全球市场剧烈震荡

4月3日，全球市场受到冲击。英国富时100指数收盘下跌1.6%，欧洲Stoxx 600指数重挫2.7%。德国运动服装零售商阿迪达斯股价暴跌11%，航运巨头马士基市值缩水9.5%。亚洲市场方面，日经225指数下跌近3%。

欧盟委员会主席冯德莱恩表示，这一措施是对世界经济的“重大打击”，并警告称若谈判失败，欧盟将采取进一步对策。法国总统马克龙呼吁欧洲企业暂停对美国投资。日本经济产业大臣武藤洋二强烈敦促美国不要对日本实施这些关税。

中国商务部新闻发言人称，中方对此坚决反对，并将采取反制措施。美国智库税务基金会分析称，新关税计划将使美国家庭每年平均多承担2100美元的商品成本，税后收入将平均下降2.1%。

税务基金会预测，美国进口总额将因此减少9000亿美元，进口需求大幅下滑。惠誉评级表示，实际关税率将继续攀升，达到一个多世纪以来的峰值。

（文章来源：第一财经）