据央视新闻，当地时间3月31日，美国总统特朗普表示，可能会在4月1日晚上或者4月2日宣布关税细节。

日前，世贸组织（WTO）前总干事帕斯卡尔·拉米（Pascal Lamy）在接受第一财经专访时表示，美国的贸易逆差不是一个贸易问题，它反映的是宏观经济的巨大不平衡。

“只要美国的消费远远超过其生产，这一巨大的贸易赤字将继续保持下去。”拉米补充道，“美元作为一种世界货币，其融资便利性使得美国可以毫无问题地驾驭这一巨大的贸易赤字。”

拉米认为，短期内特朗普关税政策对美国经济造成的伤害，有望促使华尔街和美国普通民众抵制上述破坏性政策。从中长期发展轨迹来看，美国正在并且将继续逐步脱离其认为不公平地限制其主权的国际公约，这对全球稳定和和平构成威胁。他警告称，各国需开始思考“一个没有美国作为积极成员的WTO”，并且从WTO上诉机构“停摆”后建立的多方临时上诉仲裁安排来看，“这是完全可能的”。

特朗普政策“基于错误的假设”

第一财经：美国总统特朗普入主白宫的第二个任期已届满两个月，你有哪些观察总结？

拉米：回顾过去两个月，美国的政策变得极其不可预测。尽管这是基于特朗普的当选及其主张，但在我看来，它是基于一个错误的假设——即美国是一个弱国。特朗普充满怨怼的竞选口号“让美国再次伟大”，宣称美国不再像过去那样伟大，因此需要让美国变得再次伟大。在我看来，这是所有问题的根源。

当前美国的贸易赤字很大，然而只要美国的消费远远超过其生产，这一巨大的贸易赤字将继续保持下去。美国贸易逆差反映的是宏观经济的巨大不平衡，并非贸易问题。

值得一提的是，美元作为一种世界货币，其融资便利性使得美国可以毫无问题地驾驭这一巨大贸易赤字。其他国家很难长期保持如此大贸易赤字，因其无法为庞大赤字融资，而美国不存在这个问题。

特朗普把关税视作解决美国问题的“一把瑞士军刀”，这是大错特错。提高关税会导致美国国内危机升级，如通胀加剧、经济放缓等。

美国关税政策的自相矛盾

第一财经：特朗普曾多次表示关税是字典中“最美的单词”，并声称关税可以成为联邦政府的一项重要收入。在你看来，这一说辞是否合理？

拉米：这是完全错误的。特朗普的关税政策本身存在矛盾——提高关税的目的是减缓进口，然而一旦进口减缓，关税给经济带来的税额也会同步减少。

不会污染整个世界贸易体系

第一财经：特朗普仍坚持按计划实施对等关税，尽管其严厉程度或不及最初预期。你认为，这将如何影响全球贸易格局？

拉米：这对整个世界贸易来说不是问题。美国进口在全球份额中占比为15%，而其余85%的进口贸易仍然认为应遵守WTO所倡导的国际贸易体系规则。

若其余85%的贸易体之间能够保持冷静，不论其采取何种措施，或是否对美国非常规、不合理、不符合WTO规则的措施采取报复手段，总体而言不会污染整个世界贸易体系。

谁能阻止特朗普？

第一财经：各国已对特朗普关税政策采取了报复措施。你认为这种报复措施在经济和政治上是否奏效？若紧张局势进一步升级，会发生什么？

拉米：包括欧盟在内的大多数国家都采取了双轨制来应对关税挑战。一方面，准备进行谈判；另一方面，若美国没有展现进行平衡谈判的空间和意愿，上述国家就有权进行报复。

没有美国的WTO？

第一财经：为应对特朗普关税政策的不确定性，一些国家选择与美国进行双边谈判，较少看到国家间的集体行动。你如何看待WTO的削弱？

拉米：自2008年以来，美国便开始逐步地退出WTO。美国认为WTO的规则不公平地制约了美国，而对其他经济体的制约不足。

总体而言，从中长期发展轨迹来看，美国将会逐步脱离其认为不公平地限制其主权的国际公约。在对待气候问题、国际刑事法院和世界卫生组织等问题上都是如此。

我相信，短期内限制美国破坏国际贸易体系的动力因素将来自其自身，即美国经济受到的损害会限制特朗普的政策。如果不然，我们或需要一个更明确、更有条理的联盟，以限制美国脱离体系的后果。

（文章来源：第一财经）