美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在白宫“不欢而散”的后续影响正在不断发酵。

综合新华社与央视报道，3日，美国暂停对乌克兰的军事援助，直至特朗普认定乌克兰领导人表现出对和平的诚意承诺。同时，有美国官员透露，特朗普政府已停止为新的乌克兰武器出售提供资金，并考虑冻结库存武器运输。

2月28日，俄乌领导人在白宫会面后爆发激烈争吵，特朗普随即命令美国国家安全机构官员研究对乌克兰的系列措施，包括停止军事援助。

接受第一财经采访的专家表示，对美国政府的这一决定并不意外，认为此举不仅将导致乌克兰前线军备短缺，还不利于乌克兰危机的和平解决。

欧洲与乌克兰面临紧迫压力

复旦大学欧洲问题研究中心主任丁纯教授告诉第一财经，美国暂停军事援助后，乌克兰和欧洲无疑将承受巨大的军事压力。“数据显示，美国对乌克兰的军事援助占比近2/3，欧洲军火产能目前难以填补这一缺口。”

兰州大学政治与国际关系学院副教授韦进深认为，特朗普与泽连斯基会晤谈崩后，暂停军事援助是对这一结果的直接反应，“泽连斯基未签署特朗普期望的矿产协议，因此特朗普将对乌军事援助与战略挂钩。”

韦进深还指出，暂停军事援助也是特朗普以压促和手段的表现。在俄美关系缓和、特朗普与普京即将会晤的背景下，乌克兰未配合美国的立场。

3日，特朗普在白宫记者会上表示，美乌矿产协议并未取消，他将在国情咨文演讲中再次表态。泽连斯基也表示愿签署协议，愿与美国进行建设性对话，并愿意重返白宫会谈。

韦进深分析，美国是乌克兰军事援助的最大支持者，暂停援助将使乌克兰在冲突中处于劣势，加剧其军事困境。此外，这可能引发乌克兰国内的“哀兵心理”，反而不利于美国推动俄乌谈判和停火。

丁纯表示，欧洲支持乌克兰热情高，但难以填补美国停止军援后的军事缺口。经济上，欧洲短期内可勉强支撑，但长期来看将很困难。

美欧对乌克兰援助情况

乌克兰危机爆发以来，美欧对乌援助规模备受关注。但统计口径不同，结果各异。

特朗普宣称提供“3000亿至3500亿美元援助”，但国会公开信息显示，2022年2月至2024年12月底，批准的援乌资金约为1750亿美元，其中仅1060亿美元直接用于乌克兰，且大部分为武器支持。德国基尔研究所数据显示，2022年1月至2024年12月，欧洲对乌援助远超美国。

美国智库“战争研究所”数据显示，欧盟、英国和挪威对乌援助总额超过美国。新华社报道，伦敦峰会宣布继续支持乌克兰，英国将提供防空导弹等援助。

（文章来源：第一财经）

【SEO关键词植入】：国际经济、乌克兰危机、军事援助、美欧关系