AI导读：

德国大选结果揭晓，右派势力显著增强，主流中右政党基督教民主联盟/基督教社会联会（CDU/CSU）与“极右”选择党（AfD）合计近乎占据“半壁江山”。选民期望新政府能够团结一致，改善经济状况并收紧移民政策。默茨在组建政府时面临“左右为难”的困境。

　　陈永杰（中山大学政治与公共事务管理学院副教授）

　　德国大选结果揭晓，右派势力显著增强。主流中右政党基督教民主联盟/基督教社会联会（CDU/CSU）赢得近三成选票，而“极右”选择党（AfD）则斩获逾两成，两者合计近乎占据“半壁江山”。与此同时，原执政的左派联盟政党社会民主党（SPD）失去逾一成选票，得票率萎缩至16.4%，其盟友绿党保有11.6%，两者总和亦不及基民盟。自民党更是萎缩至4.3%，未能达到议会门槛。

　　德国选民对原左翼联盟政府内斗、经济危机及移民问题普遍不满，成为败选三大主因。选民期望新政府能够团结一致，改善经济状况并收紧移民政策。然而，政治版图的右转并未带动治理路线的右转。

　　德国大选采用“比例代表制”，难以形成单一政党过半数的局面。因此，基民盟需联合小党才能在议会中占多数席位。选前曾拒绝与选择党结盟的基民盟，如今面临抉择：是恪守政治承诺拒绝“极右”，还是邀请左派社民党和绿党回归？这成为新任总理候选人默茨面临的难题。

　　在辨析基民盟与选择党的“右”之差异时，可将它们归为“保守右”与“民族右”。基民盟重宗教保守主义，而选择党则聚焦民族主义。两者在移民与欧盟问题上立场迥异，基民盟温和，选择党则激进。此外，两者在德国历史责任问题上的分歧，也成为影响结盟的核心议题。

　　默茨在组建政府时，需考虑政府形象与选民基础。若与社民党和绿党结盟，虽有利于国际形象与政策稳定，但可能进一步流失对欧盟和移民政策不满的选民。而与选择党结盟，则可能损害德国国际形象，增加政策不确定性，影响国际资本投资信心。

　　默茨面临“左右为难”的困境。德国选民意愿表达后，制度无力实践可能进一步削弱民众信心，预示更猛烈的政治风暴即将到来。

（文章来源：21世纪经济报道）

【SEO关键词植入】：德国大选、政治版图右转、基民盟、选择党