AI导读：

美国特朗普政府宣布退出联合国气候变化协定《巴黎协定》，此举引发国际社会哗然。协定旨在引导各国减少温室气体排放，实现可持续发展目标。然而，美国政府更关心经济利益，选择退出以保护传统能源行业。但逃避应对气候变化的责任对美国来说是道义上的耻辱，且新能源产业快速发展下，美国可能失去技术革命先机。

　　在全球面临气候危机的背景下，美国特朗普政府近期再次宣布退出联合国气候变化协定《巴黎协定》，此举引发了国际社会的广泛关注与哗然。《联合国气候变化框架公约》秘书处执行秘书西蒙·斯蒂尔当即表示担忧，包括美国盟友在内的多国也表态称，此举将给全球应对气候变化带来阴影。

　《巴黎协定》作为全球气候治理的重要法律文件，旨在引导各国减少温室气体排放，将全球气温升幅控制在工业化前水平2摄氏度以内，并努力控制在1.5摄氏度之内。同时，协定还呼吁发达国家加强对发展中国家相关能力建设的支持。目前，已有近200个缔约方加入该协定，实施《巴黎协定》对全球共同应对气候变化、实现可持续发展目标至关重要。

　　然而，与全球气候大计相比，美国政府更关心自身的经济利益。退出《巴黎协定》将帮助美国节省其本应支付的气候资金，这是美国选择退出的一大经济考量。此外，美国作为世界第二大温室气体排放国和历史上最大的排放国，本应在气候议题上承担更多责任，但一直以来，美国都不愿正视自身的气候责任，在支付气候资金问题上推三阻四。

　　另一方面，退出《巴黎协定》也将为美国传统能源产业带来更多利润。尽管全球能源已开启绿色转型进程，但传统能源产业在美国经济结构中仍占据重要地位。特朗普政府选择退出《巴黎协定》，以便放开手脚发展传统能源产业，这被视为对美国传统能源行业的保护。

　　然而，逃避应对气候变化的责任对美国这个全球最大经济体来说，是道义上的耻辱和失败。同时，美国是否还有能力拉起一支技术工人队伍去重建传统产业也令人怀疑。随着气候变化导致的极端天气事件日益频繁，美国也已开始面临气候变化的严重后果。例如，近年来加利福尼亚州南部山火肆虐，经济损失巨大。专家指出，气候变化导致的高温天气更易触发野火，未来类似事件将更加频繁。

　　应对气候变化已成为全球大势，《巴黎协定》具备广泛支持基础。即使美国退出，世界其他国家应对气候变化的决心也不会动摇。从长远来看，伴随新能源产业快速发展，美国反而可能在这场技术革命中失去先机。因此，各国应同心协力找到平衡发展和环保的持久之道。

（文章来源：经济日报）