AI导读:

韩国总统尹锡悦在戒严事件43天后被捕,成为韩国史上首次被捕的现任总统。事件背后折射出韩国政治制度和博弈的困境,尹锡悦的命运或许不仅是他的个人悲剧,更是对整个国家政治体系的一次重大考验。

上周,韩国宪政史上再次发生了一个前所未有的重大事件。在戒严事件爆发43天后,现任总统尹悦终于被捕,这一事件标志着韩国历史上首次有现任总统遭到逮捕。事实上,尹锡悦的逮捕过程并不平坦,韩国朝野、军警及司法系统在过去半个月内为此展开了激烈的攻防战。

据央视最新报道,当地时间20日,韩国警方再次前往总统府及总统安全住宅,试图进行扣押搜查,以获取尹锡悦发动紧急戒严前后的关键文件、监控视频等证据。此前,韩国调查机关多次尝试搜查总统府等地,但均遭到总统警卫部门的阻挠。

韩国公调处表示,尹锡悦两次拒绝接受拘留调查,目前正在考虑强制传讯审问。首次拘留期限截至本月28日,若法院批准延长拘留期限,尹锡悦的拘留期可能延长至2月7日。

此外,公调处正在与韩国检方协商尹锡悦案件的移交事宜。由于公调处无起诉权,调查结束后必须将案件移交给检方,由检方对尹锡悦提起诉讼。检方需在拘留期限结束前提起诉讼,否则尹锡悦将被释放。

特朗普对尹锡悦事件的回应

“每个人都说我混乱,但看看韩国吧。”据环球网援引美国哥伦比亚广播公司和韩联社报道,在美国候任总统特朗普发表上述评论之际,韩国政治风波持续升级。特朗普还表示,如果韩国停止弹劾尹锡悦,他将考虑与尹锡悦会面。

韩联社指出,特朗普的言论显然是指尹锡悦戒严令事件引发的政治风波,但具体发表时间尚不清楚。这是媒体报道中特朗普首次对尹锡悦戒严令事件后的韩国政治局势发表评论。

历史惊人的相似性

从“下台即自杀”到“下台即入狱”,再到如今的“任上被逮捕”,尹锡悦的命运似乎再次印证了韩国政坛广受诟病的“青瓦台魔咒”。1月15日,尹锡悦在接受公调处长时间问讯后,被押送至首尔拘留所,而该拘留所正是韩国前总统朴槿惠被弹劾时的羁押地。讽刺的是,当时负责调查朴槿惠案件的正是时任公调处处长尹锡悦。

历史总是惊人地相似,如今外界纷纷猜测尹锡悦是否会成为第二个“朴槿惠”。事实上,在韩国总统下台后遭清算似乎已成为一种难以打破的“死循环”。回顾韩国历任总统的命运,无不令人唏嘘:李承晚被军事政变推翻后流亡美国,朴正熙夫妇惨遭暗杀,全斗焕和卢泰愚因叛国罪、贪污罪等被绳之以法,金泳三与金大中因子女腐败问题名誉受损,卢武铉则因涉嫌受贿在卸任一年后自杀身亡。

鉴于绝大多数韩国总统的悲剧结局,“青瓦台魔咒”的说法广为流传。或许因忌讳“青瓦台魔咒”,检察官出身的尹锡悦在上任后拒绝搬进青瓦台,选择龙山官邸作为居所。然而,深信风水与巫术的尹锡悦,即便离开了青瓦台,也未能逃脱“魔咒”的宿命。

“青瓦台魔咒”背后的政治乱象

在外界看来,“青瓦台魔咒”背后折射出的是韩国政治制度和博弈的困境。为何韩国总统会成为一个高危职业?韩国政治乱象的根源何在?二战后,在美国的直接干预下,韩国构建了“美国式总统制”,总统权力过大,常被称作“帝王总统”。虽然数十年来韩国对总统权力的限制不断增加,但总统权力依然偏大,卸任后往往面临调查、审判甚至入狱的风险。

这种怪现象的背后,是畸形的“三权分立”制度在作祟。总统和国会之间难以合作,行政权和立法权失衡,党派斗争阵营化加剧,政治妥协空间缩小。此外,总统与国会任期不同步,多次出现“朝小野大”的局面,导致总统执政效率下降。过去几周,韩国各方势力博弈不断升级,政坛乱局难以化解。尹锡悦的命运或许不仅是他的个人悲剧,更是对整个国家政治体系的一次重大考验。

如果没有朝野共识、社会动员与妥协,韩国的政治对立不会自动消弭,相反可能会进一步加剧。未来,韩国政治体系能否打破“魔咒”,实现稳定与发展,仍需拭目以待。

(文章来源:上观新闻)