AI导读：

近期，美国拜登政府宣布了任内最大规模的芯片出口管制措施，但此举却遭到美国内部多位专家的质疑。他们认为，新规不切实际，且同确保国家安全和人工智能领域领先地位的目标背道而驰。同时，中美关系的恶化对两国乃至全世界都带来了极其不利的影响。

　　近期，美国拜登政府正式推出了其任期内规模最大、同时也是最后一轮芯片出口管制政策。然而，这一举措却遭到了美国内部多位专家的质疑与批评。他们认为，拜登政府的芯片出口新规不仅不切实际，反而与其所宣称的维护国家安全和保持人工智能领域领先地位的目标背道而驰。

　　在信息技术与创新基金会举办的在线研讨会上，美国战略与国际问题研究中心高级副总裁兼战略技术项目主任詹姆斯·刘易斯明确指出，如果芯片出口新规旨在阻碍中国人工智能的发展，那么这一策略注定无法达到预期效果。他强调，尽管美国应寻求在全球市场中的主导地位，但试图通过阻碍中国的发展来实现这一目标是不现实的。如今，中国已经不再是十年前那个高度依赖美国技术的国家，而是具备了自主研发和寻找替代产品的能力。

　　刘易斯进一步指出，相较于限制中国的发展，美国更应专注于为本土企业争取最大的市场份额。他认为，新规的真正目标应是推动美国加速占领市场主导地位，而市场份额则是衡量这一目标是否达成的最佳标准。

　　与此同时，美国甲骨文公司执行副总裁肯·格卢克也在同一场线上研讨会上表达了类似的担忧。他分析称，芯片出口新规可能会为美国企业带来新的外国竞争者，这种“武断的市场分配方案”在实际操作中并不可行。

　　此外，美国罗伯特·莫里斯大学传播与组织领导系副教授安东尼·莫雷蒂在接受《中国日报》采访时也谈到了这一问题。他认为，如果加征关税可以被视为美国对华“经济战”的第一阶段，那么当前的出口管制“黑名单”则可以被视为第二阶段。在加征关税的背景下，中国企业仍然有机会与美国进行贸易往来。然而，如今那些被列入“黑名单”的企业已经被剥夺了这一机会。

　　莫雷蒂强调，中美关系的持续恶化不仅对两国自身，而且对整个世界都带来了极其不利的影响。

（图片来源：网络；文章来源：中国日报网，版权归原作者所有，如有侵权请联系删除）