当地时间周五，美国当选总统特朗普针对TikTok强制出售令再次发表声明。特朗普正式向美国最高法院提出请求，要求暂停执行这一强制出售令，并期望在他于明年1月20日正式就职后，能有足够的时间通过政治途径解决TikTok的争议。

　　今年4月，美国国会以保护国家安全为由，通过法案要求TikTok的母公司字节跳动剥离其在美国的业务，否则将面临应用在美国的禁用。TikTok在美国拥有庞大的用户基础，超过1.7亿用户，其母公司一直在努力推翻这项法律。

　　周五，TikTok的律师团队紧急向最高法院申请推翻这一即将生效的禁令，指出禁令将剥夺其1.7亿多美国用户的言论自由。TikTok方面强调，其内容推荐和用户数据存储在美国甲骨文公司运营的云服务器上，并且影响美国用户的内容审核决策也均在美国本土进行。

　　12月16日，TikTok已请求美国联邦最高法院临时阻止政府的强迫出售令，理由是这一法案违反了美国宪法第一修正案关于言论自由的规定。12月18日，美国最高法院宣布将再次就禁止TikTok在美国运营的法案展开讨论，相关辩论定于明年1月10日举行。

　　若法院最终裁决对TikTok不利，该应用可能在1月19日（即特朗普正式就职前一天）在美国被禁用。字节跳动已明确表示，不会出售TikTok在美国的业务。

　　特朗普的律师约翰·索尔在提交给最高法院的文件中表示，特朗普总统具备卓越的交易专业知识、选举授权和政治意愿，有望通过谈判达成既能解决国家安全问题又能挽救TikTok平台的协议。同时，他强调特朗普总统在争端的核心问题上保持中立。

　　文件还指出，暂缓执行TikTok强制出售令将为特朗普总统提供宝贵的时间窗口，寻求政治解决方案，从而避免法院对涉及宪法意义的问题作出裁决。

　　这是特朗普一周内第二次就TikTok问题公开发声。他上周日曾表示倾向于让TikTok在美国继续运营一段时间，并指出其竞选期间在该平台上发布的视频获得了数十亿次浏览。

　　本月16日，特朗普还与TikTok首席执行官周受资会面，并在新闻发布会上表示：“我们会深入研究TikTok，我对它持积极态度。”

　　竞选期间，特朗普曾公开反对TikTok禁令，并誓言要“拯救TikTok”。然而，自赢得大选以来，他几乎没有透露有关保护TikTok的具体计划。

　　在特朗普提出请求的同一天，包括美国笔会（PENAmerica）、哥伦比亚大学奈特第一修正案研究所（Knight First Amendment Institute）和自由媒体（FreePress）在内的多个美国言论自由倡导组织，也在一份法庭之友意见书中共同呼吁美国最高法院推翻针对TikTok的“不卖就禁”法案。他们指出，这一法案不仅非法限制美国人访问外国媒体，违反了美国宪法第一修正案，而且“让人联想到专制政府的做法”。

（文章来源：财联社）