AI导读：

WTO争端解决机制DSB已瘫痪五年，美国第64次否决启动法官遴选程序填补空缺提案。DSB曾成功化解600多宗贸易纠纷，但美国指责其“越权裁决”，导致上诉机构有名无实。WTO成员国正努力应对此困境，但前路渺茫。

近日，在哥伦比亚WTO争端解决机制（DSB）例会上，美国再次否决了启动法官遴选程序填补上诉机构空缺的提案，这已是美国的第64次否决，导致世贸组织争端解决机制瘫痪长达五年。DSB由GATT争端解决机制演变而来，美国在其中扮演了关键角色，推动了其从权力主导向规则主导的过渡。

DSB采用“反向一致原则”，设立常设上诉机构，成功化解了600多宗贸易纠纷风险，维护了国际贸易环境的稳定性和可预见性。然而，自2017年起，由于美国单方面阻挠，DSB上诉机构法官遴选程序未能如期启动，导致上诉机构有名无实。美国指责DSB上诉机构专家存在“越权裁决”和“审理超期”等问题，但WTO及其DSB一直在贯彻与维护多边贸易主义规则。

为应对DSB上诉机构瘫痪，欧盟、中国等21个世贸组织成员共同发起建立了“多方临时上诉仲裁安排”（MPIA）过渡性机制，但作用有限。WTO成员国部长级会议曾承诺在2024年前建立全面运作的争端解决体系，但至今未见进展。虽有成员提出希望在2026年3月底的第14届部长级会议前达成一揽子协议，但前路漫漫，希望渺茫。

美国的行为不仅损害了DSB的权威性和有效性，也对多边贸易体系构成了威胁。WTO及其成员应共同努力，推动争端解决机制的改革和完善，维护多边贸易体系的稳定和繁荣。

本版专栏文章仅代表作者个人观点。

（文章来源：证券时报）