5月18日，在2026年清华五道口全球金融论坛期间，一场以“国际货币体系的重构”为主题的对话引发广泛关注。

　　多位全球政策制定者、学者和央行前行长普遍认为，当前国际货币体系已不再面临周期性的压力测试，而是步入了一场深刻的结构性转型。地缘政治紧张、货币工具化、全球失衡重现以及多极化趋势，共同构成了这场变革的底层逻辑。

旧共识瓦解：协调困境与信任流失

　　三十人小组（G30）董事会名誉主席、以色列央行前行长雅各布·弗兰克尔以亲身经历点出核心矛盾：四十年前，他加入国际货币基金组织时被问及“各国如何协调”，如今同样的问题仍无答案。他表示，过去的“指挥家”美国已不再像过去那样主导全球协调，而各方对经济政策的共识也已不复存在，世界的不对称性并未消失，但曾经将外部性内化的工具已支离破碎，挑战反而更大。

　　吉尔吉斯斯坦前总理卓奥玛尔特·奥托尔巴耶夫则将视角投向“全球南方”。他提到，过去数十年全球南方在经济上取得进展，但近年来货币和金融正被用作地缘政治武器，这迅速侵蚀了国家间的信任。他援引孔子的观点：“如果没有信任，所有言语都没有意义。”他认为，布雷顿森林体系之所以有效，是因为它提供了可预期的规则和流动性；而今天，无论谁控制支付体系、外汇储备和数字货币架构，都必须竭尽全力重建信任。

中国立场：渐进改革，弥补现有体系的短板

　　清华大学五道口金融学院讲席教授施康则从中国视角详细阐述了他的观点。他认为，地缘政治冲突已成新常态，而当前全球经常账户不平衡是由关税战和供应链重组驱动，与过去不同。

　　在此背景下，中国战略清晰：不寻求替代美元体系，而是以渐进、稳定的方式弥补现有体系的短板。

　　施康介绍，中国正从四个维度参与改革：推进人民币国际化，2024年跨境人民币结算量已达6.4万亿元；建设CIPS系统以提升跨境结算效率与安全性；签署双边本币互换协议向阿根廷等国提供流动性支持；扩大特别提款权（SDR）使用以丰富国际储备资产。他特别提到，中国最终将以有序审慎方式开放资本账户，为全球投资者提供更多人民币资产，“目标是促进全球金融稳定，而非取代美元体系”。

全球多个货币体系如何建立共同标准

　　土耳其前副总理阿里·巴巴詹明确提出，应该警惕金融工具的单边制裁化。“信任正在快速遭到侵蚀。”他呼吁多边机制来审议制裁的使用，而非由单一国家决定；同时，国际金融机构亟须提升包容性——流动性应是全球公共品，而非特权；新兴市场和发展中国家在国际货币基金组织等机构中应获得更大代表权。

　　他还提出，面对多个并存的支付和货币体系，必须建立共同标准，使央行数字货币、多元化储备货币之间能够互联互通。

　　纽约大学斯特恩商学院名誉教授鲁里埃尔·鲁比尼从经济、技术和地缘政治三个层面剖析了当前的秩序变迁。他提出，负向供给冲击（地缘冲突、气候变化）正带来滞胀风险，而技术革新虽能提高效率，却加剧了赢家与输家的分裂。地缘政治方面，世界正从单极走向多极甚至“G0”状态，美国不愿再独家提供全球公共产品，中国也面临挑战。其结果并非彻底脱钩，而是逐步的支离破碎化——贸易、金融、流动性提供都转向区域化安排（如欧洲、亚洲的清迈倡议、美国的双边安排）。他警告，裂痕可能突然演变为危机，当前最好的希望是管控中美竞争，避免冲突升级。

（文章来源：大河财立方）