储能企业热衷火烧测试 验证产品安全可信度
AI导读:
过去两个月,远景储能、阿特斯等国内储能厂商陆续发布储能系统产品烧舱测试结果,至少已有11家储能企业开展此测试。火烧测试成本高但能体现企业技术实力,部分海外客户已要求提供证明,国内还未成强制要求。
过去两个月,远景储能、阿特斯等国内储能厂商陆续发布了储能系统产品的烧舱测试结果,此前阳光电源、天合储能等也已完成测试。目前至少已有11家储能企业开展了大规模火烧测试。
火烧测试成本不菲,一次花销达上千万元。受访人士认为,通过测试是企业技术实力的体现,有助于在市场竞争中高筑“城墙”。目前,部分海外客户已要求企业提供相关测试证明,但火烧测试在国内还未成强制要求。
近日,远景储能完成了智慧交易型储能大规模火烧测试,验证了其在阻燃设计、抗燃爆冲击和系统安全性方面的表现。今年6月,阿特斯储能也宣布其SolBank 3.0储能系统已通过大规模火烧测试。
中关村储能产业技术联盟副秘书长唐亮表示,火烧测试意义在于通过极限验证提升产品安全可信度。阿特斯储能相关负责人认为,烧舱测试是对产品安全设计的终极检验。
目前,海外部分政府机构和客户已要求火烧测试认证,通过测试逐渐成为储能出海的“必要”门槛。国内市场,储能安全标准体系也在不断完善,对储能安全的监管不断加强。
不过,若现阶段将火烧测试纳入强制范畴,门槛太高,国内有能力的厂商可能所剩无几。从受访人士反馈来看,随着技术水平进步,储能电站着火概率越来越低,行业整体安全水平在提高。
阿特斯储能负责人表示公司产品采用最安全可靠的设计理念,未发生过安全事故。唐亮认为,近年来国内储能厂商在本征和系统安全层次上取得了显著进步。
例如,磷酸铁锂正替代三元锂,固态电解质也在替代液态电解质。纬景储能副总裁姜宁表示,液流电池安全性由化学体系与工作原理天然赋予。
(文章来源:证券时报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

