AI导读：

本文报道了光伏产业中多起企业与地方国资的合作纠纷，专家指出多重因素交织导致纠纷频发，呼吁光伏企业合理规划产能，地方政府深入评估项目可行性和企业实力，建立有效监督机制，共同推动产业健康发展。

过去数年，光伏产业成为多地招商引资的热门选择。如今市场环境变化，部分企业与合作对象从“联姻”走向“对簿公堂”。

据统计，2025年7月，*ST沐邦、宝馨科技、京运通等均披露了与地方国资的合作纠纷。

经济学家朱克力表示，部分光伏企业被合作对象告上法庭，是多重因素交织的结果，给双方敲响了警钟。光伏企业要合理规划产能，提升抗风险能力；地方政府要深入评估项目可行性和企业实力，建立有效监督机制。

昔日伙伴反目

在招商合作中，*ST沐邦、宝馨科技、京运通与地方国资合作矛盾较为典型。*ST沐邦与铜陵高新区管委会的合作中，沐邦新能源控股未能履行股票交割义务，最终被申请仲裁执行。宝馨科技与安徽怀远县政府的合作中，安徽大禹要求宝馨科技股权回购并支付违约金。京运通与地方国资的纠纷源于2017年，海勃湾城投请求法院判令京运通支付代建工程款及利息。

朱克力分析认为，企业层面，部分光伏企业在扩张过程中缺乏理性规划；地方政府层面，招商引资时可能对项目风险评估不足。

盘古智库高级研究员江瀚指出，从产业层面看，当前供给过剩与需求增速放缓的矛盾集中爆发；在合作模式层面，“股权+项目”的捆绑模式存在风险错配；治理机制层面，“重签约、轻履约”现象突出。

招商模式之思

*ST沐邦与宝馨科技当前面临经营压力，光伏业务亏损经营。京运通虽然财务状况稍好，但也面临短期资金承压的问题。

一位光伏企业高管表示，过往部分地方招商引资政策偏重于新能源产业，导致短期内产能迅速扩张，供需失衡后产品价格下滑。产业发展需要国家层面的系统规划，地方政府应该做好服务工作，营造公平竞争环境。

朱克力建议，未来招商引资需要保持清醒的头脑，做好产业选择、企业评估、合作协议制定和监督工作。

（文章来源：中国经营网）