白色储能集装箱顶部冒出浓烟，橙色火苗从底部窜出，这场大火持续了近50个小时，原来是远景储能在密闭空间内进行的一场储能火烧测试。

储能柜燃烧前图片来源：远景储能视频截图

储能柜燃烧中图片来源：远景储能视频截图

储能柜燃烧过程监控图片来源：远景储能视频截图

进行一次这样的火烧测试，成本在千万元级别以上，但越来越多的头部企业愿意掏钱做这样的破坏性实验，目的是评估储能系统在极端灾害情况下的耐受能力和可控性。

储能是电力系统的“充电宝”，随着风光新能源装机的增加，多国出台配置储能的政策，新型储能市场规模快速扩大。企业端来看，特斯拉加速转向储能业务，国内多家光伏企业也开始加码储能业务，带动储能成为近年最为火爆的新能源赛道。

作为电网的“稳定器”，储能系统若突发故障，可能导致电网波动。随着储能系统走向人类居住活动频繁的地方，国内对安全的要求也将越来越高。从美国到德国，再到韩国，去年以来，全球已发生20多起储能火灾事故。

火烧实验是储能行业向安全边界发起的一次挑战，安全问题正在重塑储能产业的竞争规则。2024年以来，已有10家头部企业排队开展了储能系统燃烧测试，包括阳光电源、天合储能、比亚迪、华为数字能源等。

国内企业储能系统燃烧试验情况公开信息整理制图：马悦然

大储是当前全球储能主要市场，装机占比超七成。储能可大致分为大储、中储和小储。这轮储能系统火烧测试热潮，从储能集成老大阳光电源开始。

去年6月，阳光电源主动燃爆PowerTitan1.0真机，宣布完成全球首个储能系统大规模燃烧测试。储能燃烧试验的核心，是为了模拟极端情况下的安全边界。

例如，远景储能选择“关门闷烧”，海辰储能首创开门燃烧，科陆电子强调小火控制等。不过，大规模燃烧测试尚未形成统一的行业标准，大多以CSA TS-800、CSA C-800、UL 9540A等国际安全标准为实验依据。

今年8月，中国将迎来首部储能电池安全强制性国标，即GB 44240-2024《电能存储系统用锂蓄电池和电池组安全要求》。在远景储能首席测试官李卫眼中，中国储能和锂电行业在技术迭代、安全标准及产业链成熟度等方面处于国际领先地位，但在国际标准互认、海外市场准入等维度仍存在优化空间。

驱动国内企业争先进行储能燃烧试验的动力，是行业对安全性的重视，更是海外市场准入规则的倒逼。储能燃烧实验，正在逐渐转化为争夺海外订单的入场券。

王华磊证实，美国客户对于燃烧试验的测试报告有较为明确的需求。王凯给出的时间节点大概在2026年，届时储能要进入北美市场，均需要先做UL9540A的大规模火烧测试。

火烧测试通过模拟真实火灾场景，对储能系统的热失控扩散情况、防火阻燃能力以及消防联动作用等关键指标展开检测，为评估储能系统的安全性提供关键参考。

近两年来，储能系统价格一降再降，这也导致储能系统的价值不能充分体现。在田庆军看来，火烧测试将从“自选动作”逐渐变为“准入门槛”，行业格局将迎来重塑，储能将回归本质价值。

目前在国内，产品能通过这种极限火烧测试的企业，可能只有10家左右，这将构筑储能行业的门槛，有利于行业集约化高质量发展。

（文章来源：界面新闻）