AI导读:

新能源汽车与光伏产业都面临大规模产能扩张后的产品跌价与产能出清问题。光伏产业在经历系统性重塑的阵痛,尽管多次召开“控产”会议,但产能出清效果不理想。当前光伏产业需迅速推进结构优化、产能出清,以技术创新为动力,改善产业竞争格局,实现高质量发展。

在比亚迪、吉利、长城等多家新能源车企高管发声后,“反内卷”已经成为新能源汽车与光伏产业共同的发展共识。这两个看似赛道不同的产业,实则经历了相似的发展轨迹,都曾被资本狂热追捧,面临大规模产能扩张后的产品跌价与产能出清问题,“价格战”内卷愈演愈烈。

新能源汽车企业联合声明“反内卷”的同时,光伏产业也在经历系统性重塑的阵痛。尽管“反内卷”议题频繁提及,中国光伏行业协会也多次召开“控产”会议,但光伏产能出清效果仍不理想,价格战严重挤压产业链盈利空间,导致光伏厂商失血严重,尾部企业面临破产风险。

光伏产业链分为主产业链和辅产业链,本文重点讨论的是涵盖料、硅片、电池、组件四个环节的光伏主产业链。相比辅产业链,主产业链具有重资本、重人力的特征。截至6月11日,光伏主产业链上市公司总资产接近4万亿元,员工总数达28万名。

自去年四季度起,光伏主产业进入自律减产阶段,通过减少供给阻止价格进一步下跌,降低企业亏损幅度。今年一季度,自律减产保价取得一定成效,主产业链大部分企业净利润环比增速转正。然而,随着光伏抢装潮结束,需求萎缩,产品价格再度下跌,企业面临产能去化与成本售价倒挂的双重压力。

据统计,光伏主产业链共约21家上市公司,其中18家企业一季度扣非后归母净利润亏损。规模越大的光伏制造商,亏损越严重。例如,一体化龙头通威股份(600438.SH)亏损26.1亿元,“硅片双雄”TCL中环(002129.SZ)、隆基绿能(601012.SH)均亏损近20亿元。

光伏产业具有显著的周期性特征。当市场需求增速放缓,行业供给却仍在增加时,就会陷入周期下行。本轮光伏周期不同以往,在全球碳中和、能源安全等因素驱动下,中国在全球光伏产业链中占据主导地位,光伏制造在我国工业制造中的重要性日益凸显。

在电价市场化改革背景下,光伏发展的逻辑正在改写。今年2月发布的《关于深化新能源上网电价市场化改革促进新能源高质量发展的通知》旨在促进新能源上网电价全面由市场形成,并建立支持新能源可持续发展的价格结算机制。

对当前光伏产业来说,发展的前提是存活。唯有保障制造商资产安全,避免陷入“越卖越亏”的恶性循环,才能实现高质量发展。反内卷不仅是口号,更是迅速推进结构优化、产能出清的必要行动。

关键词植入:光伏产业、内卷、产能出清、技术创新

提升产能出清效率是生存之基。近期,一些头部企业主动降价清库,以短期代价换取现金流健康与市场空间。但部分厂商持续低价销售,影响整体减产效果。在行业自律减产不理想的情况下,监管可考虑入场,必要时采取法律手段。

技术创新是价值之源。技术迭代推动的转电效率提升是推动光伏发展的不竭动力。近两年,光伏N型TOPCon、HJT等新一代技术取得突破。企业应将资源聚焦于前沿技术研发,实现高质量与差异化的产品升级。

改善产业竞争格局也是关键。在电价全市场改革背景下,新能源项目上网电量原则上全部进入电力市场,投资收益曲线将发生变化。光伏企业需转向经营质量、效率、技术及渠道的竞争。

“反内卷”倡议是光伏行业走向成熟的开始。反内卷的本质是行业资源的优化重组,是走向高质量发展的必经阵痛。光伏产业需以刮骨疗毒的决心加速淘汰落后产能,减少非市场干预,让企业以极致效率与创新脱颖而出。

时间不等人,机遇不等人。在全球能源转型的大潮中,光伏产业不能因内耗、内卷而错失战略机遇。

(作者系第一财经记者)(文章来源:第一财经)