单晶颠覆多晶的历史，会再一次上演吗？新一轮光伏“领跑者计划”已悄然启动。

　　隆基绿能（601012.SH）、晶科能源（688223.SH）等光伏巨头，为证明技术路线先进性，纷纷加入“口水战”。BC（背触式）路线以隆基绿能为代表，大规模提升产能，而“领跑者计划”或为BC路线助力。

　　光伏行业格局，是否会迎来巨变？

　　需求侧：“领跑者计划”启动

　　陕西省发改委发布通知，2025年将新增10GW风电、光伏保障性指标，并实行2GW的光伏领跑计划，组件转换效率要求达24.2%以上。

　　隆基绿能表示，“领跑者计划”推动光伏技术快速进步，提升产品性能，降低度电成本，为光伏行业可持续发展奠定基础。

　　东吴证券分析，BC中隆基二代产品和爱旭ABC组件满足转换效率要求，HJT部分组件满足，TOPCon则不满足。若陕西标准全国推广，或将重塑光伏行业格局。

　　回顾2015年“领跑者计划”，单晶硅光伏电池组件转换效率要求17%以上，多晶硅16.5%以上，成功推动单晶替代多晶。

　　TrendForce分析师陈天朗指出，“领跑者计划”鼓励高效技术迭代，促使光伏电站转向效率更高、成本更低的单晶路线。

　　当前BC与TOPCon技术之争，或重演单晶与多晶之战。

　　东吴证券认为，陕西领跑计划有望提高产品准入门槛，引导行业追求更高效率、更低成本技术。若全国推广，将加快落后产能出清，促进技术升级。

　　光伏行业“口水仗”争话语权

　　陕西领跑计划出台前后，光伏行业掀起“口水仗”。

　　隆基绿能展示云南昆明实证项目数据，BC二代产品发电量优于TOPCon。而多家媒体称，晶科能源TOPCon组件在日照不足情况下，发电量优于BC组件。

　　据中国光伏行业协会，2024年TOPCon、HJT、XBC平均转换效率分别为25.4%、25.6%和26.0%。XBC效率最高。

　　隆基绿能表示，“领跑者计划”是技术实证赛马，优化产业结构，淘汰落后产能。

　　陈天朗分析，XBC具有高效率、美观、技术扩展潜力大等优点；TOPCon则凭借高性价比和成熟供应链，是未来3年内市场主流选择。

　　两大阵营技术与专利对比

　　TOPCon 3.0与BC技术均用到背景激光图形化技术。陈天朗指出，TOPCon背面激光图形化较简单，而BC电池图形化更复杂，对工艺要求更高。

　　专利方面，TOPCon领域专利诉讼常见，而BC技术国内厂商专利储备较厚。

（文章来源：每日经济新闻）