AI导读:

  4月17日晚,贵州茅台发布2025年年度报告,业绩表现不及市场预期,对资本市场形成显著冲击。不仅自身股价大幅下挫,更拖累整个消费板块同步走弱,引发市场对白酒乃至大消费行业景气度的担忧。
  示范性缺失:ESG报告披露滞

  4月17日晚,贵州茅台发布2025年年度报告,业绩表现不及市场预期,对资本市场形成显著冲击。不仅自身股价大幅下挫,更拖累整个消费板块同步走弱,引发市场对白酒乃至大消费行业景气度的担忧。

  示范性缺失:ESG报告披露滞后

  在披露年报的同时,公司同步披露了2025年度ESG报告。作为中国白酒行业的标杆,贵州茅台呈现在公众面前的一切都是耀眼的:业绩稳健、ESG评级、ESG得分领先于同行业,且国际化步伐持续推进。

  但光鲜的评级背后,这家地方国有企业直至2022年才正式披露其首份ESG报告(2021年度),至今仅披露了5期。反观同行,多家公司披露时间远早于贵州茅台。自2010年以来,7家公司已披露10余期ESG报告。截至当前(4月20日,部分公司尚未披露2025年度ESG报告),舍得酒业披露16期ESG报告,泸州老窖五粮液伊力特已披露15期ESG报告。

  将时间拉回至2021年3月,彼时的贵州茅台尚未披露ESG报告。同年7月,明晟(MSCI)将其ESG评级由B级降至CCC级,引发市场对其可持续发展治理能力的质疑。这意味着,在MSCI眼里,当时的茅台处于“差生”水平。到了次年3月,贵州茅台发布了其首份ESG报告,同年8月,MSCI将其ESG评级重新提升至B级。

  尽管2025年茅台MSCI评级跃升至A级,成为行业唯一,但这种“两级跳”的背后,究竟是实质管理的脱胎换骨,还有待推敲。

图片1.png

  能源消耗强度、污水排放量大幅增加

  这家获MSCI评A级的公司背后,究竟在哪些方面真正领先了同行?从报告本身来看,自2021年度以来,贵州茅台的ESG报告分量逐年加重,2025年度的ESG报告多达170页,较2021年度的ESG报告增加超过2.5倍。然而,市场关注的核心议题披露并未随着报告篇幅的增加而大幅增加,且部分环境(E)议题量化值距离优异的ESG实践仍有差距。

  2025年度数据显示,公司综合能源消耗量达到20.06万吨标煤,创2022年披露数据以来新高。其中,2025年天然气消耗量较上一年提升近8%。2025年综合能源消耗强度达到1.9吨标煤/百万元工业总产值,创2023年以来新高。

  再看污水排放情况,2025年公司污水排放量261.34万吨,依然创下2022年以来新高,较上一年增加超过19%;2025年污水排放密度0.0025万吨/百万元工业总产值,较上一年提升近14%。

  在同行多家企业污废水排放量呈下降趋势的背景下,茅台作为行业龙头,其排放数据不降反增,且报告中未给出令人信服的解释。

图片2.png

  员工总离职率逐年上升

  自2024年以来,“员工权益与福利”一直是公司社会(S)维度的重要性议题之一,在“员工发展”章节,公司表示构建科学完备的员工成长与培训体系,致力于锻造高素质、专业化的员工队伍,为公司可持续发展提供人才支撑。

  相较于同行,尽管公司员工离职率相对较低。但从自身来看,公司员工总离职率逐年递增,2025年达到0.42%,创2023年以来新高。值得一提的是,2023年,时任贵州茅台董秘蒋焰公开称,公司员工离职率只有万分之三。然而,公司2022年度ESG报告披露茅台员工离职率为0.3%,即千分之三,与万分之三相差甚远。

  此外,2025年员工百万工时事故率(LTIFR)由上一年的2.05下降至1.45,但全球大型制造与快消集团(含酿酒)的世界级安全目标普遍设定为LTIFR≤1.0,这意味这贵州茅台仍需持续改进。

图片3.png

  ESG报告持续强化反腐表示,治理成效仍待检验

  治理(G)维度是茅台ESG报告中“形式主义”最浓厚的板块。白酒行业作为贪腐的重灾区,贵州茅台近年来多次发生贪腐事件,“靠酒吃酒”屡禁不止,公司高管的一举一动都备受关注。

  从公司的5期ESG报告提及“反腐”“反腐败”“反贪污”的力度来看,频次越来越高,2025年度ESG报告提及约20次,较2021年度ESG报告大幅增加;在制度与供应商管理上公司也有所动作。但整体来看,公司关于治理维度的描述以形式化的举措为主,2025年度的ESG报告披露了供应商反腐败审计、黑名单管理等举措,但未披露腐败案件数量、查处金额、整改完成率等成效数据。

  文字的堆砌无法掩盖真相。2025年年报中,公司强调“治理成效突出”,但茅台内部却频发高管落马事件。从袁仁国、高卫东到丁雄军,三任董事长接连被查,2026年3月,曾任董秘的蒋焰也因涉嫌严重违纪违法被留置。近20年来,已有10余名高管因“靠酒吃酒”被查。

  万得(Wind)评级虽显示茅台“反贪污腐败”得分居首、“ESG治理”的得分位居行业前列,但MSCI在2024年的评分中,其治理维度仅得4.8分(满分10分)。这种评级机构间的巨大分歧,以及“制度文件完美”与“窝案频发”的残酷对比,暴露出茅台ESG治理仍停留在纸面合规阶段,反腐成效远未到可以高枕无忧之时。

(文章来源:证券时报网)