借助跨境金融服务枢纽,我国企业如何实现高质量出海?
AI导读:
当前,我国对外开放正从“通道型”向“制度型”跃升。面对企业对低成本离岸融资、全球资金统筹及汇率避险的迫切需求,上海国际金融中心建设正以“构建相匹配的离岸金融体系”为核心抓手,着力打造连接在岸与离岸市场的
当前,我国对外开放正从“通道型”向“制度型”跃升。面对企业对低成本离岸融资、全球资金统筹及汇率避险的迫切需求,上海国际金融中心建设正以“构建相匹配的离岸金融体系”为核心抓手,着力打造连接在岸与离岸市场的跨境金融服务枢纽。
借助上海国际金融中心这一跨境金融服务枢纽,我国企业应如何规避“隐形壁垒”、实现高质量出海?在4月14日由中欧国际工商学院、中欧陆家嘴国际金融研究院及浦东新区企业走出去综合服务中心联合主办的“中欧陆家嘴金融50人论坛·2026春季会议”上, 与会人士就这一话题进行深入探讨。
中欧国际工商学院院长、横店集团管理学教席教授、中欧陆家嘴国际金融研究院理事长、中欧陆家嘴金融50人论坛(CLF50)联席主席汪泓表示,跨境金融和离岸市场,不是企业全球化的附属工具,而是高质量出海的关键基础设施。
出海企业的金融需求呈现出明显的结构化特征。浦东新区企业走出去综合服务中心总经理王玥指出,头部央国企与大型民企更侧重于全球资金调拨、跨境资金池的高效使用,以及复杂的跨境并购金融支持。“腰部”中坚民企的核心诉求集中在资金合规出境、境外贷款成本优化以及利用金融工具规避汇率波动风险。小微企业如跨境电商,对跨境资金结算的效率及手续费率高度敏感。科创型轻资产企业更关注基于信用的贷款服务。
北京浩天(上海)律师事务所管理合伙人姚约茜则认为,相较于流程完善的央国企,当前出海的“腰部”上市公司及民企往往缺乏海外实战经验。现在的出海必须是“双向合规”,既要符合东道国法律,也要兼顾母国监管要求,是一个高度综合的评价体系。
如果说产业链决定了企业“走出去”的边界,那么金融能力决定的,则是企业配置全球资源的效率和穿越不确定性的韧性。汪泓指出,在国际市场波动加大、规则重构加快的今天,低成本融资、跨境结算、全球资金池、汇率避险、离岸账户安排以及配套的合规与专业服务,已经成为越来越多企业的刚性需求。
全国政协常委、民建中央原副主席、上海公共外交协会会长周汉民说,企业的全球布局呈现新特征,比如由“项目导向”向“体系嵌入”转变。具体而言,投资方式呈现区域化与产业链化;经营模式呈现组织性与长期性;企业角色转化为制度环境行为体。在他看来,上述转变意味着企业需要面对更复杂的多法域、多制度并存的法律环境,合规管理的重要性日益凸显。他表示,合规已不再是简单的成本支出,而是企业全球化经营的底层逻辑与核心竞争力。
万秀国际董事长、中欧校友全球化协会副会长陆江宁表示,操作层面的“隐形壁垒”、东道国政策突变等带来的系统性风险,是当前企业出海面临的重要障碍。他认为,单纯的金融服务不足以支撑企业在“深水区”的全球布局,应与法律风险防控及公共外交资源深度协同,为企业提供“软硬结合”的海外经营保障。
海关总署纺织消费品技术规范委员会主任谢秋慧强调,企业“不出海就出局”的关键前提是“懂规则”,而企业出海不成功的主要原因是缺乏对国际贸易规则和各类准入要求基本认知。我们不仅需要教会企业学习了解相关国家的规则、运用好规则,同时也需要金融系统在理解这些规则的基础上,在融资和风控端给出海企业提供精准支持和服务。
安永中国海外投资业务部全球金融主管合伙人江海峰表示,东南亚虽是中国出海首选地,但竞争已由“内卷”演变为“外卷”。地缘冲突改变了市场对海湾六国的预期,复杂局势正重塑投资逻辑。为更好服务企业走出去,他建议强化顶层设计,升级金融基础设施,发挥桥梁作用,整合分散资源,提供专业保航。企业不仅要“走出去”和“走进去”,更要勇敢“走上去”,在国际产业链顶端占据一席之地。
(文章来源:证券时报网)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

