红星资本局3月27日消息，近日，一张名为“金融科技公司裁员情况”的表格在社交平台流传，其中提到多家互联网金融公司，并一一列举其裁员情况，随后引发市场关注。

一家互联网金融公司从业者对红星资本局表示，自己所在的公司确实在裁员。从2025年四季度开始，行业调整带来的利润压缩，是导致人员变化的直接原因。

行业变化源自2025年10月，金融监管总局发布的《关于加强商业银行互联网助贷业务管理提升金融服务质效的通知》（下称《助贷新规》）正式施行。

半年来，助贷新规对行业影响几何？有业内人士对红星资本局表示，（助贷）行业过去靠“高息、广撒网、轻风控”躺着赚钱的模式已经行不通了。

社交平台流传的“金融科技公司裁员情况”的表格中，列举了9家互联网金融公司，其中提到，有公司“整体裁员30%”，还有公司“技术部门从3000人缩减至约200人”。

3月24日，表格中的一家互联网金融公司从业者陈女士（化名）对红星资本局表示，她所在的公司确实在裁员。她还提到，2025年四季度前后，部分互联网金融公司都在进行人员调整，已经是行业普遍现象。

行业调整带来的利润压缩，是导致人员变化的直接原因，陈女士对红星资本局说到。

《助贷新规》要求商业银行对平台运营机构、增信服务机构实行名单制管理，通过官方网站、移动互联网应用程序等渠道披露名单，及时对名单进行更新调整。商业银行不得与名单外的机构开展互联网助贷业务合作。

某头部平台一名内部人士告诉红星资本局，《助贷新规》把费用与利率彻底打通，堵死了过去通过第三方机构变相加价的通道。原来可以藏在服务名下的收费，现在必须全部暴露在年化利率24%的红线内，平台利润空间被显著压缩。

陈女士对红星资本局表示，这一调整被助贷公司视为“卡脖子”的关键环节。需要补充的背景是，新规落地此前，年化利率在24%-36%的部分普遍被视为民间借贷的自然债务区间，超过36%的部分才可以起诉返还。

这也意味着，（助贷）行业过去靠“高息、广撒网、轻风控”躺着赚钱的模式行不通了。

红星资本局注意到，近半年来，不少银行已暂停与部分助贷平台的合作，这无疑加剧了助贷机构的生存压力。

例如，乌鲁木齐银行自2025年10月起全面停止合作类的互联网贷款业务；吉林亿联银行今年1月公布的合作名单数量大幅减少，只剩下11家；另据每日经济新闻报道，近日，威海蓝海银行官网更新的合作名单中，总计有68家互联网贷款平台运营机构，但40家被标注为“暂停投放”，合作方数量减少近6成。

3月25日，星图金融研究院副院长兼苏商银行特约研究员薛洪言对红星资本局表示，《助贷新规》地半年以来，高息助贷平台正经历明显的市场出清过程。部分中小助贷平台已陷入业务停滞，头部上市助贷公司业绩也出现明显下滑。

这也得到了业内人士的印证。陈女士对红星资本局说到，主打高息业务的小规模助贷平台正面临生存危机，部分已经开始退出市场。

腰部平台也面临估值大幅下滑的情况，“还呗”运营方数禾科技就是其中之一。数禾科技大股东分众传媒（002027.SZ）在财报中披露，前者2025年前三季度还在盈利，但助贷新规生效后的第四季度净亏损就达到6.84亿元。2026年1月，中联资产评估咨询公司对数禾科技仅给出约7.82亿元的估值，评估减值率达73.45%。

分众传媒决定完全退出数禾投资项目，经协商后，数禾科技以合计7.91亿元对价，通过境内定向减资及境外股权返还形式，回购分众传媒所持数禾54.97%股份，从此不再是分众传媒联营公司。

此外，红星资本局注意到，头部上市助贷公司业绩也出现明显下滑。如奇富科技2025年四季度营收40.93亿元，同比下降8.7%，净利润10.16亿元，同比下降46.8%；乐信2025年四季度营收30亿元，下降16.8%，净利润2.14亿元，同比下降41.0%；信也科技2025年第四季度营收30.24亿元，同比下降12.5%；利润4.16亿元，同比下降39.0%。

薛洪言补充到，目前，个别平台仍在通过分期商城等模式变相维持高息，但监管已对此类灰色操作保持高压态势，整体清理趋势明确。

就在3月13日，国家金融监督管理总局发布消息称，对分期乐、奇富借条、你我贷借款、宜享花、信用飞等5家平台的运营机构进行约谈。要求其合作开展借贷业务时，应当切实规范营销宣传行为，清晰明确披露借贷产品息费信息，严格遵守个人信息保护规定，依法合规开展催收，健全客户投诉解决机制，有效保护金融消费者合法权益。

薛洪言对红星资本局表示，长期来看，助贷新规推动息费走向透明，终结了过去靠信息差盈利的模式。