21世纪经济报道记者唐唯珂

　　入境医疗火了起来，全球范围来看跨境医疗并非新鲜事。

　　目前，全球患者的跨境流动大致呈现两种路径：一类是“向更高水平集中”，另一类则是“向更高性价比转移”。

　　发展中国家的高净值人群，是“向上走”的主力。东南亚、中亚等地区的富裕阶层，由于本国高端医疗供给有限，往往选择赴美、日、英等医疗高地，寻求更先进的技术与更成熟的治疗方案。

　　另一边，是发达国家中低收入群体的“向下走”。在英国、加拿大等高福利国家，为了规避动辄半年的手术排队或昂贵的自费项目，患者则在全球寻找更具性价比、效率更高的医疗服务。

　　随着免签红利释放，“来华就医”热度攀升。在TikTok与小红书上，海外博主纷纷晒出就诊账单，来华看病似乎成为新风向。

　　“在庞大的跨境市场之中，各国提供了一些借鉴经营，结合自己的优势和现实医疗基础有序发展产业，才能规避可能出现的潜在问题。”华南某医疗机构从业人士向21世纪经济报道记者表示。

　　流动的市场：他山之石

　　医疗资源的差异,决定了跨境医疗这个流动的全球市场。

　　行研机构Wise Guy Reports预计，全球跨境医疗旅游市场将从2024年的1142亿美元增长到2032年的2500亿美元，复合年增长率约为10.29%。这块千亿美元蛋糕的背后，是需求的多元化驱动。

　　AECOM《2020医疗旅游前瞻报告》显示，围绕技术、价格、特色专科等核心需求，全球跨境医疗市场已分化形成重症治疗、医美保健、生育辅助三大主流赛道。

　　作为“向上走”的终极范式，瑞士蒙特勒早已是全球高端医疗康养的代名词。

　　在蒙特勒小镇，就医被重新定义为一场“身心的重构”。据瑞士国家旅游局官网，当地将日内瓦湖畔的自然景观、温泉疗养与美容抗衰服务结合，形成“医疗+康养+度假”的综合服务。

　　这种集约化模式，不仅吸引了全球政要与影星，更撬动了当地酒店、私人银行及高端零售的协同增长，医疗服务成为带动区域消费跃迁的重要引擎。

　　区别于“高端体验”，印度在跨境医疗市场中则以成本与效率优势脱颖而出。

　　说起印度医药，令人印象深刻的首先是其仿制药产业。相应地，印度在诊疗价格上具备显著的成本优势，成为“向下流”客群的高性价比之选。

　　据印度斯坦时报数据，2020年中期，印度的医疗旅游估值约为90亿美元，预计2026年将达130亿美元。每年平均吸引约200万来自78个国家的患者，不仅涵盖东南亚、非洲等近邻，更有大量来自美、加、英的中低收入群体。

　　除了“便宜”，其优势更得益于多重红利：一是过去长期的殖民历史，英语成为其官方语言之一，使印度具备较强的跨语种医疗承接能力；二是近年来，印度培育并输出了大量STEM人才，海外人才回流后，推动其在心脏外科、骨科和器官移植等领域建设形成可靠的临床能力。

　　除了高端康养和低价就医，还有一些国家则靠“拿手绝活”出圈。

　　在韩国，跨境医疗被做成了极具辨识度的“文化标签”。依托医美产业基础与K-Pop韩流文化传播，当地围绕美容手术、牙科护理与干细胞治疗等项目，形成了成熟的专科服务集群。

　　据全球医疗认证（GHA）数据，2022年韩国接诊国际患者达24.8万人次，位居全球第八。

　　其中，医美、齿科等在欧美国家多属自费项目、价格高昂，而韩国及部分东南亚地区费用仅为其1/4甚至1/5，显著的成本优势同样极具吸引力。

　　为便利流程，韩国设有医疗观光签证（C-3-3）与长期治疗签证（G-1-10）：前者适用于90天以内的美容整形等短期项目，后者则面向长期治疗与康复需求，停留期限可延至一年。