AI导读:

岁末本是白酒消费旺季,如今整个行业却被价格集体下行的寒意笼罩。以茅台、五粮液为首的头部酒企率先打响价格保卫战并已显现初步成效。然而,单纯的价格保卫战无法触及问题核心,唯有通过精准施策破除长期积弊,方能引领行业走出周期低谷。

岁末本是白酒消费旺季,如今整个行业却被价格集体下行的寒意笼罩。作为行业“天花板”,高端白酒价格走弱让这股寒意显得格外刺骨——第三方监测数据显示,飞天茅台散瓶批价一度跌破1499元/瓶的官方指导价,第八代52度五粮液批价一度下探至850元/瓶,与1019元/瓶的出厂价形成明显倒挂。

面对价格困局,以茅台、五粮液为首的头部酒企率先打响价格保卫战并已显现初步成效。茅台控量消息传开后,飞天茅台原箱价格一度回升至1600元/瓶,散瓶价格也达到1580元/瓶,带动白酒板块于近期企稳。不过需要注意的是,这更多是短期供给调控带来的局部修复,终端动销疲软、渠道库存高企的核心矛盾并未得到解决。

当前的价格保卫战仍处于初期阶段,最终能否见效仍是未知数。核心原因在于白酒行业积弊深重,且这种积弊并非仅限于二三线品牌,而是贯穿超一线到区域品牌的普遍现象。叠加消费群体迭代、核心消费场景萎缩等行业基本面的变化,单纯的控量让利难以根治顽疾。

行业积弊首先体现在渠道体系的结构性缺陷上。在传统金字塔式销售模式中,品牌位于顶端,各级代理层层下沉,利润也随之逐级递减。销售政策以白酒企业的账面销量或营收为核心,返利机制更多是鼓励渠道多拿货而非推动终端动销,这导致大量库存淤积在流通环节,形成了“厂家压货-渠道囤货-价格失真”的恶性循环,甚至连酒企自身都难以掌握真实的库存规模。

其次是行业普遍存在的“囚徒困境”。白酒行业缺乏准入门槛,属于充分竞争领域,但消费群体规模相对固定。在此背景下,各家酒企都倾向于通过扩大产能抢占市场份额,没有企业愿意率先控制产量,唯恐市场被竞争对手蚕食。然而,产量的无序扩张必然会传导至价格端。

最后是目标的短视。头部酒企多为上市公司,市值维护与分红压力倒逼企业追求短期营收利润最大化。同时,多数酒企又是地方国企,其业绩不仅关乎大股东的分红收益,更承载着地方税收、就业等公共目标,这进一步加剧了发展中的短期化倾向。

当前酒企推行的控量让利举措,虽能暂时缓解供需失衡、稳定渠道信心,却终究只是权宜之计。单纯的价格保卫战无法触及问题核心,局部性的调整修补也难以推动行业实现平稳着陆。唯有通过精准施策破除长期积弊,方能真正引领行业走出周期低谷。

其一,企业需要解决发展目标问题;其二,需要重新审视品牌的定位和核心消费客群;其三,推动渠道体系革命性变革。

白酒行业此次的价格调整,既是周期性阵痛,也是发展模式转型的契机。

(文章来源:每日经济新闻)