全球市场进入临界混沌期:大类资产配置新逻辑
AI导读:
2026年全球经济进入临界混沌期,大类资产的关联度与敏感度上升。本文探讨了在这一背景下大类资产配置的新逻辑以及如何通过分散路径构建抗扰度高的投资组合。
2026年的全球市场正处于临界混沌区间,资产价格的关联度与敏感度同步上升,利率、汇率与大宗商品的切换节奏呈现更明显的非线性特征。在这样的结构下,大类资产配置的重点从分散资产转向分散路径,构建抗扰度高的投资组合成为新的投资逻辑。
全球经济进入临界混沌,大类资产的关联度、高敏感度上升。一方面,全球增长与价格体系呈现更明显的非线性特征,周期节奏变得更不均匀,路径依赖与预期反馈的影响不断增强。财政在政策组合中的重要性上升,政策变化对资产价格的影响更直接,扰动的传导速度也更快。
从增长看,IMF预计2026年全球经济增速放缓至3.1%,比2024年低2个百分点,但整体保持韧性。发达经济体增速预计为1.6%,美国增长趋缓,欧元区动力偏弱,日本仍处在“工资—物价”螺旋的早期阶段。新兴市场景气度分化更为明显,印度、部分拉美国家和东盟保持稳健,但多数经济体对外需变化更加敏感。从政策看,全球利率中枢在2025—2026年维持在相对高位。美国政策利率预计回落至3.0–3.25%,欧元区维持在2.15%附近,日本利率继续边际上行。高利率叠加高债务,使财政与货币政策的相互作用更强,市场对政策信号的反应速度明显提升。从市场结构看,多项传统线性假设的适用性在下降。通胀回落路径不够平滑,主要经济体的周期节奏不再一致,资产轮动的顺序性减弱。
在这种背景下,风险与无风险资产同步波动的情况更常见,反映出临界阶段资产之间的相关性上升、价格对政策变化更敏感。线性分散在这种结构下的风险缓释效果趋弱。在多重因素共同作用下,全球资产配置面临的环境更复杂,传统的线性因果框架解释空间收缩,投资更需要结合博弈结构、政策路径和市场行为特征进行判断。
从分散资产到分散路径的配置逻辑。随着全球经济进入临界混沌阶段,资产之间的相关性上升、波动模式加快切换,传统依靠资产数量来分散风险的方法面临新的挑战。在当前结构下,风险资产与无风险资产的同步波动更为常见,资产价格对政策变化和市场预期的反应更加集中,分散路径逐渐成为更具适应性的配置方式。
近期的市场表现显示,资产间的关系更容易在扰动下出现收敛,股债之间的反向关系减弱,美元与黄金之间的对冲关系在部分时期也会消退,大宗商品与通胀预期的联系并不总是同步。这些变化表明,资产价格更受预期与政策互动影响,结构性关联增强,使得分散资产的传统方法在面对系统性扰动时缓冲空间有限。同时,价格形成过程也呈现新的特征。政策变化、预期调整和交易策略之间的互动更为紧密,形成连续的反馈链条,使价格在多条可能路径之间切换。市场对细微信息更敏感,政策表述往往成为触发价格调整的重要因素,市场参与者的行为也更具相互影响性,使价格波动呈现跳跃特征。在这种环境下,风险往往不是来自单一趋势,而是在不同路径的分化中积累。
基于这些特征,路径分散逐渐成为新的配置方向。分散路径强调在风险因子、政策变化和市场叙事的不同走向之间进行布局,使组合能够在多种可能的市场路径中保持稳定。相比简单扩大资产范围,路径分散更关注价格可能经历的变化轨迹,通过在多种演化情形中保持敞口,提升组合在复杂周期下的适应度。
构建抗扰度高的资产组合。在全球宏观前景与已出现的市场信号共同作用下,2026年的经济情形更可能呈现“低通胀、弱就业、增长放缓但维持韧性”的特征。结合历次降息周期中大类资产的表现,可以看到未来一年不同资产类别的走势将呈现出更加明确的结构分化。
首先,利率趋势偏向下行但节奏区间化。在财政压力、政策预期调整和增长动能减弱的影响下,美国长端收益率更可能在区间内震荡下行。其次,权益结构分化加快。在价格对政策信号更敏感的环境中,全球股市呈现明显分化。再次,黄金延续强势。在政策不确定性与央行储备需求的支撑下黄金仍处强势区间。最后美元维持中期偏弱非美货币相对占优。
综合而言在当前市场中部分资产在波动加剧时表现出更强的稳定性。
(作者:工银国际首席经济学家程实工银国际高级经济学家徐婕)
(文章来源:新华财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

