汽车行业“链”结算方式或将退出,车企转向新结算模式
AI导读:
车企正逐步改变“链”结算方式,转向电汇、商业承兑汇票组合,缩短供应商回款周期。响应“60天账期”政策,车企分批次改变结算,未来方向仍是向政策靠拢。工信部开通投诉窗口,推动解决车企结算问题。
困扰供应商已久的“链”结算方式有望退出舞台,这一变革正引领汽车行业结算新风尚。
第一财经从多家中小供应商处获悉,此前车企往往通过“链”与供应商结算,比如比亚迪的“迪链”、长城汽车的“长城链”。而目前,车企正在逐步改变此类结算方式,转向电汇、商业承兑汇票组合的结算方式,进一步缩短供应商回款周期,提升资金流转效率。
“(我们)迪链确实不用了,合同都已经改了。这是(比亚迪)针对中小微企业的,开票额大的供应商目前还是迪链。”一家供应商告诉第一财经记者。他同时表示,长城链之前也取消了,结算方式更加灵活多样。
有广东地区的汽车零部件供应商告诉第一财经,在今年8月末已经收到了60天账期调整后的第一笔电汇,且在相关供应合同中修改了结算方式。此前,“链”结算方式的回款周期需要等待超过三个月的时间,而现在则大大缩短。
但也有部分汽车供应商告诉记者,他们目前的结算方式仅从“链”方式改为商业承兑汇票,同样需要等待一段时间。车灯供应商李云(化名)表示自己很羡慕以现金结算的供应商,并称:“正常情况下,供应商更愿意现金结算,不愿意接受商业承兑汇票,商业承兑汇票结算对比‘链’结算,是‘换汤不换药’。但是有一点保障是,商业承兑汇票有法律保障,更透明可信。”
除此以外,也有中小供应商表示暂未收到更改结算方式,仍旧保持“链”结算方式,期待更进一步的变革。
有接近某头部主机厂人士透露,为响应“60天账期”政策号召,近三个月来,他们已经开始分批次改变结算方式,一部分中小微供应商将从以“链”结算的方式转向现金、电汇,一部分供应商转变为商业承兑汇票,还有一部分维持原样,逐步推进结算方式的优化。
上述人士表示:“不少供应商对结算方式仍未改变抱有怨言,但是根据实际情况,车企很难一次性改变近千家供应商的结算方式,因为这关系到企业的现金流问题,将对企业的资金链造成直接影响,所以只能分批次改变结算方式,未来总体方向仍然是向政策号召的60天账期靠拢,实现更高效的资金管理。”
公开信息显示,多家车企都建有自己的供应链金融平台,比如比亚迪的“迪链”、长城的“长城链”、东风的“东信”、北汽福田的“福金通”等等。这类供应链金融平台通过开具相关凭证给供应商结算,但是通常兑付周期为3~6个月,而现在正逐步缩短。
有分析师曾对第一财经表示,对车企而言,延长供应商账期类似无形中获得了一笔“免息贷款”。车企借供应链金融平台延长账期,一方面可以规避银行借贷利息,一方面将财务成本转移给产业链上的供应商或者经销商,而新的结算方式将改变这一现状。
同时,车企的供应链金融平台还可以给上下游供应商或经销商融资借贷,从中产生手续费或者利息,以此加深车企与上下游企业的绑定,但未来或因结算方式的变革而受到影响。
据今年6月开始实施的《保障中小企业款项支付条例》,机关、事业单位和大型企业支付中小企业款项的期限要求中,增加规定大型企业应当自货物、工程、服务交付之日起60日内支付款项。同时,该条例还规定,不得强制中小企业接受商业汇票、应收账款电子凭证等非现金支付方式,不得利用商业汇票、应收账款电子凭证等非现金支付方式变相延长付款期限,为中小企业提供更有力的保障。
随后,17家主流车企联合签署《汽车行业维护公平竞争市场秩序承诺书》,明确承诺“对供应商支付账期不超过60天”,但是车企的结算方式并未统一改为现金结算或电汇结算,不少供应商仍对验收过程存在拖延等“猫腻”存有顾虑,期待更透明的结算环境。
基于此,7月9日,工信部在“全国违约拖欠中小企业款项投诉平台”开通“重点车企践行账期承诺线上问题(建议)反映窗口”,受理中小企业关于重点车企践行货款支付周期承诺和落实《保障中小企业款项支付条例》不力等的问题(建议)反映,协调相关方面推动解决,助力汽车行业健康发展。
(文章来源:第一财经)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

