最近，美国政客如坐针毡，面对中国出台的新的稀土出口管制措施显得尤为焦虑。

　　国庆节后，美国贸易代表格里尔声称，美方事前并未接获任何关于中国稀土出口管制的通知，并指责此举将对全球供应链造成广泛影响，是在“抢夺全球供应链的权力”。然而，这种说辞很快遭到了中方的连续反驳。中方指出，措施出台前已通过双边出口管制对话机制向包括美国在内的各有关国家和地区进行了通报，旨在澄清政策目标，减少误解误判。

　　商务部新闻发言人何咏前强调，此次稀土出口管制并非针对特定国家和地区，只要是用于民用用途、合规的出口申请均可获得批准。此举旨在防止稀土非法流向大规模杀伤性武器等不当用途，既非禁止出口，也不针对特定国家。过去几年，每当中国采取正当贸易或出口监管举措时，总会有类似的舆论节奏随之而来，指责中国“制造不确定性”或“操纵供应链”。

　　以稀土为例，中国不仅是全球最大的稀土生产国，更是目前唯一具备完整稀土产业链的国家。从上游开采、冶炼分离到下游磁材制造，中国供应了全球90%以上的高性能稀土磁体。英国BBC在报道中援引澳大利亚学者诺伊斯观点指出，当前美国及其盟友虽然大力投资本土稀土产业，但“至少还需要五年时间才能接近中国水平”。

　　商务部研究院国际市场研究所副所长白明表示，中国产出的稀土，中国理应有权决定如何售卖，且管制措施符合世贸组织规定。事实上，“长臂管辖”一词的由来与美国跨州执法实践关系密切，如今更日渐演变为美国政府对外推行全球霸权的一种工具。美方对中国的无端指责，恰恰暴露了其“以己度人”的思维定式。

　　中国此次稀土管制，明确指向防扩散义务，重点防止物项流向大规模杀伤性武器及其运载工具。与之相比，美国近年来的“安全”边界却在不断外扩，多次出台涉及半导体、人工智能等领域的对华出口限制。白明指出，美国“要么服从，要么挨打”的逻辑实质是为构筑贸易保护主义高墙，而中国稀土管制措施出发点是维护全球安全与保护自身生态环境。

　　其实，中方在本轮稀土出口管制中已展现出明显的克制，仅对已在清单中的物项实施审查，不扩大适用范围。10月18日，中美双方表示将同意尽快举行新一轮经贸磋商，希望美方能明白，一个真正有效的对话，不应以施压、威胁和虚张声势为前提。

（文章来源：中国新闻网）