AI导读：

9月19日，始祖鸟在喜马拉雅山脉启动艺术项目“升龙”，因落址生态脆弱区引发网友及户外爱好者对环保问题的质疑。主办方称使用环保材料，但网友认为不适配高原生态。公众呼吁项目团队公开环保评估报告等。

始祖鸟在喜马拉雅山“炸山” 环保争议引网友热议

　　9月19日，户外品牌始祖鸟联合艺术家蔡国强，在西藏喜马拉雅山脉江孜热龙地区（海拔约5500米）启动艺术项目“升龙”。三幕烟花沿山脊依次点燃，形成动态“龙形”景观。环保争议因项目落址生态脆弱的喜马拉雅山脉，活动迅速引发网友及户外爱好者对环保问题的集中质疑，成为舆论焦点。

　　网友及户外爱好者的质疑，主要集中在高原生态的“脆弱性”。不同于平原地区，喜马拉雅山脉土壤保水性差、植被恢复周期长，野生动物对环境变化敏感度高，一旦产生干扰，修复难度极大，这凸显了生态保护的重要性。

　　主办方曾在接受媒体采访时表示，艺术创作使用的是环保材料，所选用的彩色粉为生物可降解材料，确认其污染物排放符合环保标准。但对于这样的说法，网友们并不买账。

　　有户外运动博主表示，尽管主办方宣称使用了“环保可降解材料”，但在青藏高原，低温、干旱、缺氧的环境下，微生物活动微弱，降解速度可能慢上几十倍。所谓的“达标”用的是城市和温带的标，根本不适配高原脆弱的生态阈值，这进一步引发了公众担忧。

　　始祖鸟客服在针对消费者疑问时仅强调，“始祖鸟关注环境保护以及文化传播”。而活动主办方虽提及“全链条生态保护方案”，但未提供方案的具体执行细节与评估数据。

　　截至9月20日，始祖鸟官方小红书账号已删除活动宣传帖，蔡国强社交平台发布的“升龙”相关视频、@悦游CNTraveler的相关内容也均已不可见。

　　这种“下架内容却不回应”的做法，进一步加剧了公众的不满。不少网友及户外爱好者呼吁，项目团队应发布正式的书面说明，公示详细的环保评估报告、材料检测数据、植被修复方案等，而非仅靠碎片化回应搪塞，以展现责任担当。

（文章来源：南方都市报）