AI谣言治理:法律规制、技术保障与公众意识提升
AI导读:
本文探讨了AI谣言的治理问题,提出需完善法律规范和部门监管,推动多方联动共治;同时,平台应加强技术保障,斩断谣言传播链;公众也应提高辨别能力,增强法律意识,共同维护网络空间的清朗。
制造出的虚假信息更具迷惑性,“AI(人工智能)幻觉”带来“一本正经地胡说八道”……易传播、难防治的“AI谣言”,对政府监管部门、互联网平台、技术研发者以及社会各界提出了新挑战。
如何遏制人工智能“说谎”?需要技术完善与规制,也需要系统性治理。多名受访专家表示,要完善法律规范和部门监管,推动形成多方联动的共治格局。
亮明法律底线,增强对“AI谣言”的威慑力
近日,借AI造谣燃气涨价的广西网民郑某受到行政处罚;一批传播“AI谣言”的网络账号被网信部门责令禁言或依法依约关闭……依法惩治的背后,是近年来AI相关法律法规的不断健全完善。
中南大学法学院副院长杨清望表示,“AI谣言”违法成本过低的问题仍然存在,要对不法行为严加惩处,完善相关法律法规,增强威慑力。
北京师范大学新闻传播学院教授许小可建议,针对生成和传播虚假信息的高风险领域,通过司法解释等法律形式,明确各方义务边界,制定科学合理的AI侵权责任认定指导标准。
与此同时,“AI谣言”案件取证难,困扰着办案机关。“解决涉‘AI谣言’案件取证难,需构建一套适应AI技术特性的证据收集与认定系统。”杨清望建议。
一些地方公安机关已经在监测和识别“AI谣言”上有所探索。“我们与科研机构、企业密切合作,进一步提高对恶意‘深度伪造’信息的监测预警和快速识别能力。”辽宁沈阳市公安局网络安全保卫支队民警杨永志表示。
加固技术堤坝,斩断“AI谣言”的传播链
有网友发现,一些网络平台上,AI生成图片、视频发布时“疑似AI技术生成”的提示语出现并不及时,给了虚假信息传播的时间。
“为了维护自身发展和利益,平台更应自觉治理‘AI谣言’,斩断‘AI谣言’的传播链条。”杨清望认为,发现AI谣言后,平台应立即采取下架、删除、辟谣等措施。
如何加强真伪核查?重视网民反馈。“建立便捷的举报和投诉渠道,对于网民反映的疑似谣言信息,要及时予以查证处理。”杨清望说。
“进行AI识别,还需要有力的技术保障。”中国政法大学网络法学研究所所长李怀胜表示,技术上,可以通过算法识别、大数据分析和区块链溯源等手段,识别和阻断谣言传播。
“监管部门还可以引入‘动态可追溯责任链’机制,使用内容显式标识和隐式标识等,探索开展‘AI谣言’的内容倒查和动态追责。”许小可说。
提高辨别能力,看清“AI谣言”的真面目
数数手指,AI可能生成“六根手指”;寻找阴影方向,AI也许把太阳挂反……AI谣言真假难辨,但仍可发现蛛丝马迹。
提高警惕,是提升“AI谣言”辨别能力的第一步。看到“网友爆料”“独家内幕”的字样,或是发现信息逻辑存在漏洞或矛盾,就要注意了——它很可能经过了篡改或杜撰。
还要增强法律意识,防止在“无意识”中助力谣言传播。对此,李怀胜提醒,AI生成内容可能存在事实性偏差、逻辑漏洞或时效滞后问题,使用过程中应保持审慎态度。
在媒体责任方面,专家认为,媒体平台应提高内容审核能力,通过官方渠道和权威信源核查信息真实性;自媒体从业者应增强法律意识,真实、准确、客观发布信息。
防治“AI谣言”,知识普及不可少。许小可认为,通过发布典型案例,可以帮助人们看清“AI谣言”的真面目。
AI技术发展迅速,学会“智慧”地运用“智慧工具”,才能让AI更好服务人们的生产生活。
(文章来源:人民日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

