AI导读：

文章呼吁算法和流量应真正为农民服务，平台需加大对农业专家、助农达人的扶持，严打假专家和劣质农资，完善农技推广体系，助力乡村全面振兴。

　　要让算法和流量真正为农民服务。一方面，平台要加大对真正的农业专家、助农达人的流量倾斜和扶持力度，助力他们扩大传播声量；另一方面，响应“清朗”系列专项行动要求，让假专家现出原形，受到应有惩罚。

　　假专家的黑手正瞄准农民的钱包。近期，媒体曝光了假农技专家网上骗人的套路。实际出镜、运营的工作人员无农业教育背景，负责人笑称“全是自己编的”。

　　一句“全是编的”，令人愤怒。这些假专家、真骗子，对农业技术外行，对流量生意在行。他们以“农技指导”“公益助农”之名，行坑农误农之实。装模作样讲解农业知识后，带货高价劣质农资。网民留言称“没用，骗人的”。这些骗子玩转算法推荐，利用短视频便捷性和专家权威性，让人放下戒心。他们眼中，带货挣钱才是唯一目的。

　　其实，类似案例近年时有发生。假专家有三大特征：夸大承诺、身份模糊、文案雷同。受骗后，农民损失的不只是购买农资的钱，很可能是一年的收成。

　　这也从侧面反映了农民对农业科技服务的渴求。随着农业发展，科技服务有效供给不足等问题凸显。有网民呼吁，真正的农业专家能否把技术送到地头，到网上多做指导。专家要发论文、做课题，也要把论文写在大地上、把成果送到产业中。要鼓励市场化农业科技服务组织和企业发展，完善公益性服务模式，打通科技进村入户“最后一公里”。

　　不让劣币驱逐良币。涉农高校院所的考核评价体系要转变，农技推广体系自身也要调整，适应时代变化，发挥更大作用。各级国家农业技术推广机构要顺应移动互联趋势，提升农技推广的信息化水平和服务效能。

　　当然，很多专家也愿意用好信息化手段，只是苦于叫好不叫座。这就要让算法和流量真正为农民服务。一方面，平台要加大对真正的农业专家、助农达人的流量倾斜和扶持力度；另一方面，响应“清朗”系列专项行动要求，将“内容以假乱真”等列入整治重点，让假专家现出原形，受到惩罚。

　　此外，还要加大对假冒伪劣农资的打击力度，健全农资产品质量追溯体系，从源头上净化市场环境。斩断假专家非法牟利的产业链条，形成震慑效应。

　　农为邦本，本固邦宁。为农服务并非一日之功。只有各方合力，让农民得到真正的帮助指导，才能助力乡村全面振兴。

（文章来源：经济日报）