AI导读：

宗馥莉与宗家三兄妹的18亿美元争产纠纷有新进展，香港高等法院判决书出炉。本文通过十个关键问题，包括宗馥莉输赢、信托设立情况等，深入解析此案。

　　“宗家三兄妹”（宗继昌、宗婕莉、宗继盛）为原告，娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉为被告的18亿美元争产纠纷，有了新进展。8月1日傍晚，香港高等法院的案件判决书出炉，引发网络热议。

《每日经济新闻》记者根据对此案的长期追踪观察，以及对43页香港高等法院判决书的详细分析，提炼出十个关键问题及回答。包括宗馥莉是赢了还是输了、信托究竟设立没有、宗馥莉与“宗家三兄妹”博弈了什么、宗庆后准备设立的信托内容是什么等。

【备注：Jian Hao Ventures Limited（建昊企业有限公司，以下简称建昊公司）是一家英属维尔京群岛注册公司，宗庆后去世前为该公司唯一董事，其去世后由宗馥莉接任。建昊公司在香港汇丰银行开设了净资产18亿美元的账户，主要由债券及其他固定收益资产，以及部分现金和定期存款组成。宗馥莉认为“宗家三兄妹”一直错误地认为18亿美元本金也应属于信托资产的一部分。而“宗家三兄妹”认为，宗馥莉只是为宗庆后代持建昊公司股份，对建昊公司在汇丰账户中的资产不享有任何实益权益。】

此外，还涉及如果信托计划成立，宗继昌、宗婕莉、宗继盛能分多少钱、为什么说内地法院的判决才是关键、宗馥莉试图增加自身子女为信托受益人、宗馥莉为什么要提取汇丰账户资金、宗庆后的遗嘱是什么、交锋时间线的关键节点有哪些等问题。

致高律师事务所高级合伙人、致高家族办公室专委会主任、致高财富传承中心主任陈丽娅律师接受《每日经济新闻》记者采访，梳理出“宗氏子女信托案”争议焦点。

（文章来源：每日经济新闻）