AI导读:

8月1日,宗家三兄妹与宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决结果。原告方申请临时禁令阻止宗馥莉处置建昊公司账户资产,法院要求冻结账户。这一家族纷争引发广泛关注,凸显家族企业治理复杂性。

  8月1日,“宗家三兄妹”与娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉在香港的诉讼案件迎来判决结果。这一家族纷争引发了广泛关注,成为财经圈内的热点话题。

  《每日经济新闻》记者在香港高等法院现场看到,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人的原告代表律师与宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited(建昊企业有限公司)的被告代表律师均未现身,只有一方的文员来取了相关文件,判决书将在稍后公布。

  在不久前的7月15日,《每日经济新闻》记者从香港高等法院查询获悉了一份以上述三名“子女”为原告,宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited(建昊企业有限公司)为被告人的诉状原件。

原告方宗继昌等三人的起诉状原件 图片来源:记者从香港高院获取

  该文书显示,2024年12月,宗继昌、宗婕莉、宗继盛三人向香港高院申请针对宗馥莉的临时禁令,以阻止她处置、处理或减少在汇丰银行以建昊企业有限公司名义开立账户的资产价值。因宗馥莉曾从建昊公司设立在汇丰银行的账户中转走108.5万美元,且宗馥莉为建昊公司的董事。香港高等法院要求,在杭州案件审理结束前,冻结建昊公司在汇丰银行的账户。这一判决结果无疑将对双方产生深远影响,也再次凸显了家族企业治理的复杂性。

现场图片,图片来源:每经记者

一方律所派往领取决定的代表。图片来源:界面新闻

(文章来源:每日经济新闻)