AI导读:

本文探讨了改革开放以来中国城市化的快速发展与当前进入稳定发展期的转变。刘守英教授指出,现代城市本质是秩序文明,未来核心在于构建现代城市秩序,并强调“人民城市”理念下城市需更成熟,成为让人心仪之地。文章还分析了稳定发展期城市的发展机会、转型方向及挑战,并提出了落实“人民城市”理念、保障进城农民权利、优化城市体系等建议。

改革开放以来,城市化如大马车般拉动中国经济,690多座城市崛起,9.4亿人进城,27座万亿城市承载超四成经济体量。时隔十年,中央城市工作会议再召开,城市化率近70%,速度放缓,从“快速增长”转向“稳定发展”。

中国人民大学经济学院教授刘守英指出,现代城市本质是秩序文明,未来核心在于构建现代城市秩序。城市化早期野蛮生长后,将进入“人民城市”理念下的成熟发展期,城市需更成熟,成为让人心仪之地。

刘守英认为,“衣食住行、生老病死”等日常成为城市充实内涵的重点,“人民城市”也应是进城农民的城市,应让他们享有同等的城市权利。他五年前曾判断“十四五”时期中国城市将划出“生死线”,诸多预测已得到印证。

进入稳定发展期,中国城市的发展机会在哪里?该如何解决眼下的种种“阵痛”实现平稳转型?刘守英认为,快速的城市化和慢下来的城市化,是两种完全不同的发展模式。现在从快走向慢,意味着我们处在一个转折期,必须找到未来的方向。

刘守英指出,过去几十年,中国老百姓积累的财富就是房子,这种财富效应其实寄托于城市快速扩张的预期。现在看来,这个财富效应会缩水,大家对房地产的投资预期也变了。同时,政府运营城市的模式也面临挑战,卖地收入下降,市政建设资金来源出现断档。

刘守英表示,稳定发展期不能再“搭框子”,必须要“装东西”。关键是要认识和理解稳定发展期本身的特点,作出适应性调整和转变。首先要从“土地本位”转向“人的本位”,第二要从解决“总量问题”转向解决“结构问题”,第三必须从原来“增长主义”理念下的重增长,转向“人民城市”理念下的重内涵。

刘守英认为,“稳定发展期”仍然是一个发展期,到目前为止,户籍人口城镇化率和常住人口城镇化率之间还有差距,“两率”合一的话,还有很大增长空间。城市发展还是中国经济的动力源,城市更新、城乡融合、产业升级,都是增长。

刘守英指出,建设现代化人民城市,关键是要真正落实“人民城市”的理念。城市的“人民”,包括原来在城的人和进城的人,落实人民城市理念,就是要解决这两类人的人民主体性的问题,保证每一个在城的人的基本权利。

刘守英认为,进城农民应拥有成体系的城市权利,享有和本地城里人同等的城市权利。当务之急应加快人民城市建设权、平等的就业权、成体系的在地化教育权利、居住权以及城乡公共服务和社会保障的一体化等方面的突破。

刘守英建议,从一个旧模式转到一个新模式,一定要找到正确的转型方式,实现平稳过渡。在稳定发展期,土地应该继续发挥增值功能,来促进城市平稳转型。城市更新一定是以提高城市价值为目的,土地价值的不断提高,是我们在稳定发展期和城市更新阶段的最大秘密(武器)。

刘守英表示,优化现代化城市体系,最重要的是构建城乡连续体,实现城乡融合。当前都市圈没有辐射能力,“圈”里的特大城市发展得不错,但它不辐射带动周边,龙头作用没有体现出来。未来构建城乡连续体,必须“消地扩县”,重构“省会城市-县级城市-部分乡镇-部分村落”的连续体。

(文章来源:每日经济新闻)