AI导读:

7月20日,娃哈哈集团创始人宗庆后去世17个月后,宗氏百亿财产纠纷案8月1日将在香港高等法院进行聆讯。近日,3名自称宗庆后“子女”的人士向宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注。

  7月20日,娃哈哈集团创始人宗庆后去世17个月后,宗氏百亿财产纠纷案8月1日将有新进展。香港高等法院网站信息显示,相关案件8月1日将在香港高等法院进行聆讯,性质是宣布决定,估计时间为5分钟。诉讼各方为:宗继昌、宗婕莉、宗继盛以及宗馥莉和Jian Hao Ventures Limited。

  近日,3名自称宗庆后“子女”的人士,向娃哈哈现任董事长、宗庆后之女宗馥莉提起诉讼,引发广泛关注。

  7月15日,《每日经济新闻》记者从香港高等法院获取了原告方宗继昌等3人的起诉状原件。

  该法律文书显示,案件原告方3人分别为Jacky Zong(宗继昌)、Jessie Jiele Zong(宗婕莉)、Jerry Jisheng Zong(宗继盛),被告方为Kelly Fuli Zong(宗馥莉)(第一被告人)和Jian Hao Ventures Limited(第二被告人,1家在英属维京群岛注册的公司)。

  记者注意到,这起案件是以原诉传票展开的法律程序。根据香港司法体系的公开司法解释,若诉讼各方只是要求法庭就某些法律论点的争议作出决定,但于案情事实上却没有争议(或只有轻微争议)的话,该诉讼便适宜以原诉传票展开。

  据悉,如果诉讼是以原诉传票开始,但法庭发觉案情事实的争议颇大,便可以就诉讼应该依循的法律程序作出命令。如有这种情况,法庭会给予适用于传讯令状之法律程序的指示。

  《每日经济新闻》记者梳理这份起诉状发现,以下四个重要信息值得关注:原告方宗继昌等三人早在2024年12月30日就向香港高等法院递交起诉状;法院在审阅证据资料后,发出了临时禁止令,要求宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited不得处置、处理或降低在香港汇丰银行账户中的任何资产;“宗氏三兄妹”还要求宗馥莉在7天内履行四项告知义务,并已获得了法院的支持;上述禁止令是依据香港《高等法院条例》(第4章)第21M条,为协助原告在杭州中级人民法院对宗馥莉的诉讼提供帮助。

  每日经济新闻综合公开消息、每日经济新闻(记者:黄婉银丁舟洋叶晓丹特约记者李旭馗)

(文章来源:每日经济新闻)