金融支持生物多样性保护：挑战与机遇
AI导读：
本文探讨了金融在支持生物多样性保护中的角色与挑战，包括金融机构在生物多样性风险评估与管理方面的不足，以及我国国家公园建设在金融支持方面的现状与问题，并提出了从“单点创新”迈向“体系化构建”的建议。
21世纪经济报道记者卢陶然、李德尚玉北京报道
当大熊猫国家公园的红外相机捕捉到更多幼崽嬉戏，若尔盖湿地候鸟增多，这些生物多样性保护成果离不开金融支持。
《生物多样性公约》第十五次缔约方大会达成“昆蒙框架”，确立“3030”目标，全球每年资金缺口达数千亿美元。
我国将生物多样性保护纳入国家战略，生态环境部征求意见，印发行动计划，建立联盟机制，引导企业采取友好型生产经营方式。
北京绿色金融与可持续发展研究院副院长白韫雯表示，生物多样性丧失是环境危机之一，金融机构有责任监测、评估和披露相关风险。
多数金融机构缺乏生物多样性风险评估方法和工具，尚未将其纳入内部风险管理体系。
世界银行、欧洲投资银行有相关要求，我国自然融资及生物多样性政策推进取得成果，将“生态环境质量改善和生物多样性保护”纳入金融支持重点领域。
生物多样性丧失会增加企业和金融机构成本及风险，金融风险主要表现为物理风险和转型风险。
金融机构和生物多样性存在“双重重要性”关系，管理风险时要评估现有资产组合风险敞口，还要管理投融资活动对生物多样性的影响。
我国正通过国家公园建设履行“3030目标”，陆续开展十大国家公园体制试点，正式建立5个国家公园，实践成果显著。
但国家公园建设主要依赖财政资金，社会资金参与不足，金融机构作用未充分发挥，存在政策激励不足、生态产品价值实现市场规模有限、金融产品体系不完整、自然相关风险管理体系不健全等问题。
白韫雯强调，金融支持生物多样性保护需从“单点创新”迈向“体系化构建”，加强投融资活动风险评估和管理，完善配套设施，创新产品体系，弥补资金缺口，提高生态项目盈利能力。
（文章来源：21世纪经济报道）
郑重声明：以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息，本站对其观点、判断保持中立，不保证该内容（包括但不限于文字、数据及图表）全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议，据此操作，风险自担。股市有风险，投资需谨慎。如对该内容存在异议，或发现违法及不良信息，请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com，我们将安排核实处理。
