快递续重“向上取整”引争议,行业需坚守公平诚信.
AI导读:
媒体测评发现多家快递公司续重收费存在“向上取整”行为,业内人士称是行业惯例,但此说法于法于理都站不住脚,侵犯了消费者的公平交易权,快递企业应采用更精确计费方式,行业需坚守公平诚信。
日前,有媒体测评多家快递公司时发现,半数快递企业在续重收费中存在“向上取整”行为,有快递员称“2.1公斤也算3公斤(收费)”。对此,一些快递行业业内人士认为,“向上取整”是行业惯例,能降低计费复杂度、节约成本、减少风险。但于法于理,这种说法都站不住脚。
按照《中华人民共和国消费者权益保护法》规定,经营者与消费者进行交易,应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。新版《快递服务》国家标准规定,快递服务主体应使用秤、卷尺等计量用具测量快件的实际重量和体积重量,确定正确的计费重量。一些商家单方面执行“向上取整”,明显违背了公平、诚信等原则,侵犯了消费者的公平交易权。
当前,随着电子计费、现代信息技术的运用,显著降低了快递物流业计费的技术门槛和成本。快递企业完全可以采用更精确、更符合实际的计费方式,例如通过升级计费系统,采用智能称重设备自动读取物品重量,实现更精准计费。
“向上取整”这类行业惯例,本质上是一些企业单方面设定的“利己条款”,不利于市场交易的公平。破除这一潜规则,既是消费者的心声,更有利于行业健康发展。为此,需要监管部门、企业、消费者多方发力。市场监管部门和行业协会要加强监督和引导,快递企业则需回归服务本质,依法依规制定公平合理的收费标准,消费者如遇不合理计费行为也应主动维权。
计费零头虽小,却是丈量市场交易公平的一把标尺。快递企业须坚守公平诚信经营,并通过持续提升服务质量、优化运营效率增强自身竞争力,推动行业行稳致远。
(文章来源:经济日报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

