AI导读：

稳定币浪潮正向全球袭来，成为各国急需解决的重要课题。对于中国，主动监管稳定币并加速人民币国际化或是更优解。发展人民币稳定币“宜早不宜迟”，基于数字人民币和离岸人民币稳定币“双轨并进”或是人民币国际化的新路径。

　　稳定币浪潮正向全球袭来，成为各国急需解决的重要课题。对于正在积极提升人民币国际化地位的中国，主动监管稳定币并顺势而为加速人民币国际化或许是更优解。发展人民币稳定币“宜早不宜迟”。基于数字人民币和离岸人民币稳定币“双轨并进”参与国际货币体系竞争，或是时代变局下人民币国际化的新路径。

　　今年5月以来，美国和中国香港地区相继通过稳定币相关法案，将法币支持型稳定币定位为支付工具。英国、韩国等多个国家也纷纷明确将稳定币纳入立法计划。稳定币合规化进程提速的背后，是其在全球支付系统的重要性不断提升。目前，全球稳定币的市场规模已经超过2500亿美元。Visa监测数据显示，截至2025年6月，经调整后的稳定币支付交易次数高达16亿次，交易金额高达7.3万亿美元。

　　在海外，“稳定币正在赶超现有的结算网络”等类似观点甚嚣尘上。与传统支付方式相比，稳定币的支付环节少、流程短，点对点实时到账，在跨境支付时效率更高、成本更低。与此同时，稳定币依然被长期应用于灰色产业。

　　国家金融与发展实验室特聘高级研究员朱太辉指出，从结算时间看，传统银行跨境汇款需要1至5个工作日，而基于区块链技术的稳定币可以在几分钟之内完成结算。从结算成本看，传统银行跨境汇款平均成本率在6.35%左右，而部分地区发送稳定币的平均成本已经降至1美元以下。

　　在立法过程中，美国和中国香港地区的相关法案不约而同将境外与本币挂钩的稳定币全部纳入监管范围，进一步保护并促进法币主权。我国虽未正式探索发展稳定币，但近年来加密货币市场上已出现过以1:1比例与离岸人民币挂钩的离岸人民币稳定币。

　　我国多年来积极利用央行数字货币解决跨境支付中的难点痛点。央行数字货币同样能够提高跨境支付效率并降低成本。与稳定币的点对点结算不同，央行数字货币在跨境结算时，可以采用双边或多边结算模式。

　　从应用场景看，法币稳定币与数字人民币各有侧重、互为补充，前者主要运用于跨境结算、加密资产交易等，后者已广泛运用于国内生活缴费、购物消费等场景。朱太辉建议，未来在推动人民币稳定币发展上，可采取渐进性的路线。可考虑在香港尽快推出离岸人民币稳定币，宜早不宜迟。

（文章来源：证券时报）