2025年一季度，中国经济交出了一份亮眼的成绩单：国内生产总值同比增长5.4%。然而，全社会用电量仅增长2.5%，二者增速差距达2.9个百分点，一改过去几年用电量增速超过经济增速的态势。作为经济运行的“晴雨表”，用电增速与经济增速出现明显温差，这背后的原因何在？

　　首先，时间和气温成为影响用电量的两大“偶然因素”。2024年是闰年，一季度比往年多出一天，导致用电量基数被拉高，这一因素就拉低了今年一季度用电增速1.2个百分点。同时，今年一季度全国平均气温偏暖，中部地区居民取暖用电需求锐减，第二、第三产业部分行业用电负荷也受气温偏暖影响有所降低。这些因素叠加，给用电量增速装上了“减速器”。

　　若剔除闰年影响，今年一季度用电量日均增速可达3.7%，高于去年四季度的3.6%。这表明，短期气候与时间因素虽不能改变长期趋势，却足以让数据“失真”。但即便剔除这两个因素，用电量增速仍与经济增速有较大差距，这与用电结构紧密相关。第二产业用电量占比大但增速偏低，是导致全社会用电量增速低于经济增速的主要因素。房地产市场调整、光伏市场深度调整以及汽车行业高端化发展等因素，共同影响了第二产业的用电量。

　　面对用电量增速放缓，有人担忧经济发展后劲不足。但用电增速与经济增速的温差，不应简单理解为经济“虚胖”或统计失真，而是发展阶段跃迁的必然表征。随着产业结构调整和发展动能转变，用电增速逐步与经济增长脱钩，这是经济体迈向成熟的标志。

　　我国正在加速推动产业结构调整，从传统的高耗能、高污染产业向低耗能、高附加值产业转变。这种转变短期内可能导致用电量增速下滑，但长远看有利于我国经济可持续发展。它说明我们用更少的电创造了更多的价值，经济发展更高效、更绿色。未来，电力和经济的关系还将继续演变。

　　通过剖析这种“背离”，我们得到三重启示：一是要理性看待电力消费弹性系数的波动，建立更立体的经济监测指标体系；二是需警惕部分地区为追求用电数据“匹配”GDP而放松能效约束；三是应加快构建新型电力系统，为高质量发展提供更灵活的能源支撑。

　　用电量增速低于经济增速，是我国经济转型过程中的阶段性特征。我们应正确看待这一现象，把握好经济转型的机遇，加快产业结构调整和升级，持续提高经济发展质量和效益。

（文章来源：经济日报）