专家解读消费压抑现象:提振消费需财政货币双管齐下
AI导读:
著名经济学家滕泰解读消费压抑现象,指出居民收入占比低、财政政策偏向建设财政、货币政策传导机制不畅是主要原因。提出短期依靠财政和货币政策提振消费,长期需通过新供给创造新需求的解决方案。
在经济发展的大基盘上,消费一直占据着举足轻重的位置。中央经济工作会议更是把大力提振消费、提高投资效益、全方位扩大国内需求列为九大重点任务之首。如何进一步释放14亿人的消费潜力,找到中国消费繁荣的解决方案,这是当下亟待探讨的重要课题。
著名经济学家、万博新经济研究院院长滕泰在与《中国经营报》副总编张荣旺的对话中表示,导致“消费压抑”的主要原因是居民收入占比低、财政政策偏向建设财政、货币政策提振消费的传导机制不够有力。滕泰强调,消费既是经济循环的起点,又是终点,是一切经济活动的最终目的。短期提振消费应依靠财政和货币政策,长期则需依靠创新,通过新供给创造新需求。
居民收入占比亟待提升
张荣旺:你的新书《消费繁荣与中国未来》中提到“消费压抑”,具体指什么?
滕泰:在书中谈到的消费压抑是一种宏观现象,即总体消费在GDP里占比过低,尤其是居民消费占比低。目前,居民消费占GDP的比重仅为38%左右,严重影响经济循环。
在快速城镇化、工业化的初期,通过低消费节省资金做投资推动经济发展是优势。但现阶段,保持高投资率导致消费占比严重偏低。过度投资、生产过剩但消费力不足,经济循环变慢,影响整体效益。因此,宏观消费压抑成为抑制经济增长的“拦路虎”。
张荣旺:当前“消费压抑”是短期波动还是长期趋势?
滕泰:“消费压抑”长期存在,现在必须改变。中央和国务院将提振消费列为首要任务。只有解决宏观消费压抑,建设消费型社会,才能实现消费繁荣和经济循环畅通。
张荣旺:有观点认为消费提振不起来是因为劳动者收入分配占比较低,这是否准确?
滕泰:居民收入占比低是宏观消费压抑的根本原因。根据国家统计局数据,中国居民可支配收入在GDP的占比仅为44%,远低于全球市场经济国家。若居民可支配收入占比提升至50%、60%,消费自然增长。
此外,财政支出结构问题和货币政策也是导致消费压抑的原因。高效投资不足,货币政策未有效提振消费。降息空间仍存在,降低利率可促进消费。
当然,宏观消费压抑的原因还包括未来经济预期、文化因素等。但主要因素是居民收入占比低、财政政策偏向建设财政、货币政策传导机制不畅。
加大消费券发放力度
张荣旺:持续消费压抑对我国经济有何影响?
滕泰:消费不畅会导致经济循环速度减慢,影响生产效益和就业,形成恶性循环。因此,必须从提振消费入手,打破恶性循环。
张荣旺:如何破局消费压抑?
滕泰:国家已出台多项促消费政策,如“两新一重”、以旧换新、发放消费券等。未来应继续加大以旧换新力度,扩大消费补贴规模,尤其是通过发放通用消费券提振消费。
同时,要加大社保支出力度,提高居民对未来、养老、医疗的信心。中国社保支出占GDP比重较低,提高社保支出占比可促进消费。
张荣旺:未来社保资金盘子增大,社保投资也可刺激股市。从投资角度看,如何提振消费?
滕泰:中国应在汇率、利率、物价增长产生矛盾时首先保障国内经济,降息扩大投资和消费。央行政策目标应首先保障经济增长和就业。
引导新供给创造新需求
张荣旺:科技产品创新能否带动消费升级?
滕泰:科技能引领和改变生活方式,是新供给创造新需求的关键。当前正处于人工智能科技革命机遇期,应加强科技创新。
张荣旺:日本“失去的30年”有哪些教训值得借鉴?
滕泰:日本当时财政和货币政策摇摆不定,后来果断采取安倍经济学走出困境。对中国而言,应迅速减少低效投资,增加消费补贴,加快货币政策转型和收入改革。
张荣旺:中国未来实现消费繁荣的核心要素是什么?
滕泰:短期依靠财政和货币政策,长期依靠创新。只有新供给创造新需求,才能带来持续经济增长。
总体来看,中国有望成为全球最大的市场和消费高地。消费不仅是扩大内需的手段,更是经济活动的最终目的。
(文章来源:中国经营报)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

