近期，关于常态化核酸检测费用的问题引起了舆论的广泛关注。对此，国家医保局有关司负责人明确表示，常态化核酸检测费用将由各地政府承担。

据悉，参保患者在看病就医时所产生的核酸检测费用，可按规定由医保基金支付。这一举措旨在减轻患者负担，确保常态化核酸检测工作的顺利开展。

国家医保局明确：常态化核酸检测费用政府买单

据央视新闻报道，国家医保局有关司负责人就近期舆论关注的新冠病毒核酸检测费用等问题接受了采访。该负责人指出，按照《国务院应对新型冠状病毒感染肺炎疫情联防联控机制关于做好新冠肺炎疫情常态化防控工作的指导意见》和《关于加快推进新冠病毒核酸检测的实施意见》，常态化核酸检测所需费用由各地政府承担。目前，各地财政部门已对常态化核酸检测提供了资金支持。

该负责人还表示，常态化核酸检测是落实“动态清零”总方针的有效手段，能够及时发现新冠肺炎病毒传染源、迅速锁定管控目标、有效切断传播途径。为了抗击新冠肺炎疫情，国家医保局切实履行医药耗材价格管理职能，部署各级医保部门采取跨省联盟集中采购、竞价挂网、区域价格联动等措施，不断降低检测产品价格，广大检测机构也不断优化采、运、检各环节工作，实现降本增效。在此基础上，新冠病毒核酸检测价格已连续多轮下调，进一步降低了疫情防控成本。

核酸检测价格再降！单人单检不高于16元

5月25日，国家医疗保障局官网发布消息称，国家医保局办公室、国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制医疗救治组近日印发了《关于进一步降低新冠病毒核酸检测和抗原检测价格的通知》。该《通知》要求各地在6月10日前将新冠病毒核酸检测单人单检价格降至不高于每人份16元，多人混检价格降至不高于每人份5元。

《通知》明确，各地下调后的价格是公立医疗机构对外提供核酸检测服务的最高限价，检测机构实际收费可以低于政府指导价，但不得上浮。对于政府组织的大规模筛查和常态化检测，考虑到规模效应和基层组织、志愿者对成本的分担作用，《通知》要求检测机构按照更低的费用标准提供服务，即多人混检按照不高于每人份3.5元的标准计费。

此外，《通知》还根据各地新冠病毒抗原检测试剂的最新集中采购中选结果，要求下调公立医疗机构对外提供抗原检测服务的计费标准。服务项目的政府指导价格从5元/次降至2元/次，“服务项目价格+抗原检测试剂”的封顶标准从15元/次降至6元/次。

公立医疗机构在开展新冠病毒核酸检测服务时，应同时提供单人单检和多人混检两种服务选项，允许“愿检尽检”的群众在符合疫情防控规定的前提下自愿选择。对于非公立医疗机构以及医学检验实验室等社会检测机构提供的新冠病毒核酸检测服务，定价应遵循“公平、合法和诚实信用”的原则，体现保本微利、质价相符，不得借疫情谋取不义之财，并倡导参照当地公立医疗机构新冠核酸检测价格执行。

国家医保局有关负责人表示，新冠病毒核酸检测是疫情常态化防控的重要手段。各级医保部门将继续采取跨省联盟集中采购、竞价挂网、区域价格联动等措施，引导检测产品价格进一步降低。同时，广大公立医疗机构和社会检测机构也将不断优化采、运、检各环节工作效率，协同促进核酸检测价格合理下降。

国家卫健委：常态化核酸检测不能“一刀切”

在5月23日召开的新闻发布会上，国家卫生健康委新闻发言人、宣传司副司长米锋表示，要完善常态化监测机制，在省会城市和千万级人口以上城市建立步行15分钟核酸“采样圈”，方便群众就近就便进行核酸采样。同时，开展核酸定期检测，重点行业和人群加大检测频次，提高早发现能力。

国家卫生健康委医政医管局监察专员郭燕红在会上指出，常态化的核酸检测要根据当地的疫情防控需求来决定，绝对不能“一刀切”。因此，并非所有城市都需要建立15分钟的核酸“采样圈”，主要集中在输入风险较高的省会城市和人口千万级的城市。

在检测频次上，也并非要求所有人群都进行48小时一次的检测。具体的检测频次应根据当地疫情的发生发展情况和防控需要来因时因势确定。因此，科学精准地进行疫情防控工作同样适用于核酸检测工作。

郭燕红表示，目前国内多个城市和地区都已陆续探索实施常态化的核酸检测工作。例如，杭州、上海等地已经进行了“采样圈”布局；深圳、大连、合肥以及江西、湖北的多个城市也都开展了一系列工作。这些城市根据本地实际情况合理布局核酸采样点，旨在让市民能够就近就便进行核酸检测，同时避免挤占医疗机构的核酸检测服务。这些实际工作和探索运行稳定，并取得了较好的成效。

特别是有些地方通过联合采购核酸检测试剂等耗材，进一步降低了检测成本，促进了常态化检测工作的有序开展。国家卫健委在疫情防控中立足于“防”，通过减少病例发生和波及范围来维护人民群众的生命健康，保障经济社会发展在稳定环境下运行。

国家卫健委：动态清零不意味全域静态管理

据央视新闻报道，5月6日，国务院联防联控机制召开新闻发布会。国家卫健委疫情应对处置工作领导小组专家组组长梁万年介绍称，动态清零并不意味着全域静态管理，反而追求的是尽可能地避免全域静态管理。

梁万年表示，针对奥密克戎变异株的特点，一方面需要强化快速、果断、彻底的防控措施；另一方面要强化精准防控，平衡好防控措施与社会经济发展、正常生产生活的关系，防止层层加码、“一刀切”的做法。既要防止不作为、慢作为，也要防止乱作为、“泛”作为。

梁万年强调，在疫情早期、传播链条清晰且风险可控的情况下，没有必要采取全域静态管理。然而，当出现广泛社区传播、传播链条不清晰以及暴发流行风险大的情况时，需要综合考虑疫情特点、防控能力、社会经济状态、人口特征等因素来决定是否采取静态管理，并确定静态管理的具体区域大小和范围。由此可见，落实“四早”（早发现、早报告、早隔离、早治疗）和“四方责任”（属地、部门、单位、个人）就能有效地避免全域静态管理。