AI导读：

近期，网上出现专门针对中老年农民工的假律师，以讨薪维权之名骗取高额代理费。司法机关和职能部门对此保持高压态势，但假律师多通过网络异地作案，取证处理难度大。需强化联合监管、加强信息共享，同时降低农民工维权门槛，提供司法援助，铲除假律师生存的土壤。

近期，网上涌现了一批专门针对中老年农民工的假律师，他们打着帮助打工者讨薪维权的旗号，骗取高额“代理费”。这些假律师声称没有打不赢的官司，诈骗金额在600元至2000多元不等，得手后立即将受害者拉黑。据报道，一名假律师就通过此手段，使来自陕西、安徽、甘肃等10多个省市的百余位农民工上当受骗。

中老年农民工本就生活艰辛，假律师的欺诈行为无疑雪上加霜。更令人愤怒的是，部分假律师还冒用正规律师事务所和律师的名义进行诈骗，严重侵害了相关律所和律师的合法权益，扰乱了律师行业的正常秩序。这些假律师每次诈骗的金额虽刻意控制在3000元以下，以规避立案标准，但他们的诈骗行为往往不止一次，累积金额一旦达到入罪标准，同样会面临刑事追责。

对于假律师乱象，司法机关和职能部门始终保持高压态势，但由于假律师多通过网络异地作案，且单次涉案金额较小，导致取证和处理难度加大，使得假律师现象屡禁不绝。为有效打击假律师，需进一步强化联合监管机制，加强信息共享，利用大数据等技术手段汇总线索证据，集中办案。同时，网络平台也应加强对律所、律师资质的审核，及时清理假律师的诈骗信息。

分析假律师屡屡得逞的原因，不难发现，中老年农民工在面临法律问题时往往急需援助，容易“病急乱投医”。因此，降低这类特殊群体走法律程序维权的门槛，及时提供司法援助，是遏制假律师现象的重要手段。此外，还应加强法治宣传教育，引导农民工选择正规的维权途径。通过疏堵并举的方式，才能真正铲除假律师生存的土壤。

（中国经济网评论员邓浩）

（文章来源：中国经济网）