多位专家建议:构建中国经管自主知识体系,要植根中国发展实践
AI导读:
近日,经管自主知识体系建设论坛暨光华自主知识体系建设成果发布会在北京大学光华管理学院举行。论坛聚焦经管自主知识体系建设,深度探讨了中国经管自主知识体系建设的理论逻辑、实践路径与长远布局。
北京大学
近日,经管自主知识体系建设论坛暨光华自主知识体系建设成果发布会在北京大学光华管理学院举行。论坛聚焦经管自主知识体系建设,深度探讨了中国经管自主知识体系建设的理论逻辑、实践路径与长远布局。
北京大学党委常委、副校长初晓波对经管学科自主知识体系建设提出发展要求。他表示,高校及经管学科须坚守“经世济民”初心,扛起服务国家重大战略的使命担当。面向未来,要立足现实关切,聚焦经济发展不同层面重大议题,坚持问题导向,回应中国式现代化的“时代之问”。同时要通过持续深入的学理化研究,提炼标识性概念、原创性理论观点、原理性理论成果,推动中国理论指导更多的全球实践。
作为国内经管学科建设标杆,北大光华长期深耕自主知识体系建设领域。北京大学光华管理学院院长、博雅特聘教授田轩系统回顾了北京大学光华管理学院在构建中国自主经管知识体系方面的探索与阶段性成果,并提出学院将聚焦三大维度持续发力:一是育人为本,推动自主知识体系“进课堂、进教材、进思想”;二是学问为基,坚持引育并举,打造学术高地,构建中国原创经济学与管理学体系;三是经世为任,致力建设国家高端智库,扎根研究服务国家重大战略。
为全方位完善中国经管自主知识体系建设路径,明晰理论创新底层逻辑,本次论坛主旨演讲环节特邀多所知名高校顶尖专家学者,分别从宏观社科建设、市场经济理论、金融学科发展等细分领域,分享原创观点与前沿研究成果。
在社会科学整体知识体系搭建层面,北京大学新结构经济学研究院院长、博雅讲席教授林毅夫给出核心建设思路。他表示,构建中国自主的知识体系,核心在于摆脱对西方理论的“路径依赖”,实现从“以西方为标准解释中国”向“以中国实践创新理论”的转变。同时,构建自主知识体系必须秉持唯物主义世界观,将理论根基锚定于经济基础与生产力的变迁。
依托我国数十年改革开放发展积淀,是建设本土经管知识体系的重要基础。基于这一底层逻辑,中国人民大学原副校长、国家金融研究院院长吴晓求从市场经济理论角度,拆解本土知识体系建设的实践根基与实施方法。他总结了中国改革开放进程中探索出的六大创新关系:正确处理政府与市场的关系、创造性地处理好中央与地方的关系、努力协调好国有经济与民营经济的关系、处理好内需与外需的关系、制定具有中国特色的开放战略,以及跨越中等收入陷阱的制度和机制。面向未来,吴晓求提出构建自主知识体系的“三步走”方法论:一是增量贡献,必须站在人类文明优秀成果的肩膀上;二是分析借鉴,对西方理论精准鉴别,去芜存菁;三是创新融合,将国际经验与中国实践有机结合。他呼吁学界同仁,用中国理论解读中国实践,为人类文明贡献独特智慧。
金融学作为经管学科的核心分支,其自主知识体系建设是整体布局中的关键一环。针对国内金融学领域发展现状与现存难题,上海财经大学党委副书记、校长刘元春发表专项解读。他指出,中国金融在快速深化、资源配置及支持工业化、城市化进程中展现出独特效能,中国特色金融发展之路与“金融发展奇迹”,为金融学理论建构提供了实践基础,推动学科建设从感性召唤迈入理性构建的新阶段。
同时,刘元春直面当下金融学自主知识体系建设痛点,明确后续攻坚方向。针对当前金融学自主知识体系建设中的短板,刘元春分析总结了尚需攻克的难点:亟须系统总结中国特色金融发展之路内在规律、破解学术范式冲突、推动战略部署转化为学理与实证理论、凝练原创范式体系、嵌入中国经济学整体框架,并把握智能经济发展大势,探索数智新财经范式,从而推动中国金融学实现弯道超车。
论坛上,与会专家经过充分研讨达成统一共识,为行业后续发展锚定方向。与会专家一致认为,构建中国经管自主知识体系,必须植根中国发展实践、紧扣中国式现代化建设进程,突破西方固有学术范式局限,凝练原创性理论成果。
(文章来源:证券时报网)
郑重声明:以上内容与本站立场无关。本站发布此内容的目的在于传播更多信息,本站对其观点、判断保持中立,不保证该内容(包括但不限于文字、数据及图表)全部或者部分内容的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等。相关内容不对各位读者构成任何投资建议,据此操作,风险自担。股市有风险,投资需谨慎。如对该内容存在异议,或发现违法及不良信息,请发送邮件至yxiu_cn@foxmail.com,我们将安排核实处理。

